Co nowego u Canona? [Plotki]

**mgtan** · 29-09-2009, 23:23

Zamieszczone przez sirgerwazy

hmm gdzie te wszystkie premiery .... 1d mk IV , 35L mk II , 70-200 2.8 is mk II ???

w naszych snach

**Bahrd** · 29-09-2009, 23:23

Zamieszczone przez Slider

To to jest ta przełomowa premiera w historii firmy, której oblicze skrywało pudełko i czerwona szmata widoczna na focie sprzed paru dni?;-)
Lekko zawiedziony jestem

Zamieszczone przez sirgerwazy

hmm gdzie te wszystkie premiery .... 1d mk IV , 35L mk II , 70-200 2.8 is mk II ???

Antycypowałem! http://canon-board.info/showpost.php...postcount=2078

**akustyk** · 30-09-2009, 20:59

a propos 18-135 - sa pierwsze egzemplarze w sklepach. cena pudelkowa: 430 EUR, w wersji bulk 380 EUR, wiec to samo co 18-200 IS.

http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...763/canon.html

15-85 jeszczio niet

**mgtan** · 01-10-2009, 10:33

apropos nowości!

Canon 24-70 f/2.8 IS - Październik 2009

http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=3006

troche tam namieszane... ale pojawia się na oficjalnej stronie canona wersja IS.

**micles** · 01-10-2009, 10:42

Zamieszczone przez mgtan

apropos nowości!

Canon 24-70 f/2.8 IS - Październik 2009

http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=3006

troche tam namieszane... ale pojawia się na oficjalnej stronie canona wersja IS.

Yeeeha!

**grztus** · 01-10-2009, 10:46

Ciekawe wobec tego, dlaczego na wszystkich zdjęciach jest "zwykła" wersja tej eLki, nie ma też ani słowa o stabilizacji w opisie czy specyfikacji. Wydaje się, że to po prostu błąd kreatora strony, który dodał sobie w nazwie "IS".
Potwierdza to zresztą wejście na stronę główną, gdzie widnieje już "tylko" L USM.

**mgtan** · 01-10-2009, 10:51

Zamieszczone przez grztus

Ciekawe wobec tego, dlaczego na wszystkich zdjęciach jest "zwykła" wersja tej eLki, nie ma też ani słowa o stabilizacji w opisie czy specyfikacji. Wydaje się, że to po prostu błąd kreatora strony, który dodał sobie w nazwie "IS".
Potwierdza to zresztą wejście na stronę główną, gdzie widnieje już "tylko" L USM.

też tk myślałem... ale zobacz że o wersji IS piszą 4czy 5 razy tam...to troche dużo błędów by było... po za tym mowa jest o Październiku 2009 a nie o stanie obecnym

**Bahrd** · 01-10-2009, 10:55

Pomyłka - ale świat obiegnie...

**akustyk** · 01-10-2009, 11:06

co do wymiarow i wagi jest identyko z wersja bez IS. a IS z reguly dodaje zauwazalnie wagi.

moze byc blad. chociaz taki lens mialby duzo sensu

**Lulu1988** · 01-10-2009, 11:07

Jeśli to prawda to już wiem na co zmienię moje 24-105

A może na 16-35....albo dorzucę do 35L/135L?! Kurcze, człowiek to wiecznie ma jakiś problem

Wątek: Co nowego u Canona? [Plotki]

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów