Co nowego u Canona? [Plotki]

**dr11** · 08-08-2009, 00:01

Zamieszczone przez Kolekcjoner

W kwestii 60D - może się okazać, że postawią mocno na filmy.
http://reduser.net/forum/showpost.ph...7&postcount=35

Jest to bardzo prawdopodobne IMHO.

S35 czyli APS-C po naszemu?

EDIT: Chyba tak. http://en.wikipedia.org/wiki/Superscope_235

**Kolekcjoner** · 08-08-2009, 00:16

Zamieszczone przez dr11

S35 czyli APS-C po naszemu?

EDIT: Chyba tak. http://en.wikipedia.org/wiki/Superscope_235

Na pewno chodzi o APS-C.

**wojkij** · 08-08-2009, 00:32

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jest to bardzo prawdopodobne IMHO.

Czyli dział kamer do zwolnienia?

**airhead** · 10-08-2009, 21:21

a nie mogli by zrobić jakiegoś 18/2 L albo 135/2,8 USM?

**MatusP** · 10-08-2009, 21:46

Zamieszczone przez airhead

a nie mogli by zrobić jakiegoś 18/2 L albo 135/2,8 USM?

18/2 - to jest pomysł! Pewnie byłoby wzięcie, ale podejrzewam, że byłoby to cholernie trudne do wykonania szkło. i drogie jak..
ja tam bym chciał 24/2 USM, ale ostre od f/2.0.

**mgtan** · 10-08-2009, 22:09

18mm.. idys o tym pisałem... ale wwczas sobie strzelają w kolano bo 14mm 2,8... to nei to samo co 18 ale f/2.0 vs f/2.8.... moze jakby był słoik jak w 12-24 f/2.8 Nikona... to i tak bym gabaryty przeżył... w szerokim koncie obóz czerownym z zoomów koie nam duxe Panowie :-)

**airhead** · 11-08-2009, 00:18

to niech będzie i f/2,8, byle nie było wielkie jak 16-35... a szkła typu 18/2 to mają chyba tylko dalmierze :/

**allxages** · 11-08-2009, 00:25

Niektórzy to mają naprawdę niezłą wyobraźnie ;-)

**sebcio80** · 11-08-2009, 20:05

Zamieszczone przez airhead

to niech będzie i f/2,8, byle nie było wielkie jak 16-35

16-35L jest wielkie? to malutkie i leciutkie szkielko przeciez,
jak ta taki zakres ogniskowych i światło

**mgtan** · 11-08-2009, 21:18

to 24-70 to dopiero kloc...albo 70-200 f/2.8 IS

Wątek: Co nowego u Canona? [Plotki]

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów