Nie dziś, 500D (pozdrawiam niedzielnego forumowicza wycofującego się z transakcji sprzedaży 50D "za pięć dwunasta" - hazan, może jednak moderujmy giełdę...) to b. mocna oferta dla mnie (Tamron 60/2m) a jeśli tylko wypuszczą 450D pod nazwą handlową 2000D, za $500Zamieszczone przez Merde
też nie będę płakał.
the silence is deafening
C'mon! Ja pytam o wybór pomiędzy Mercedesem a BMW, a ty mi tu z Daewoo wyjeżdżasz... ;-)
Jeszcze raz: mając do wyboru "3D" bez wbudowanego gripa, częściowo uszczelnionego, full frame, żywotnością migawki na poziomie 150 tys. klapnięć z profi AF (48 pól AF?) bez EC oraz "7D" z gripem, pełnym uszczelnieniem, migawką na 300 tys. klapnięć i AF jak poprzednio ale z EC - zakładając różnicę w cenie na poziomie 3-5 tys. złotych - co byś wybrał?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Jeśli się mamy onanizować wybrałbym krótsze opóźnienie migawki, 100% wizjer z dużym powiększeniem, matówka do 85L (te aktualnie robione to syf) dwa procki dla AF i korpus A900, który mimo że brzydki jak Ddżesika Parkiet pięknie leży w dłoni.
Jeśli chodzi ci o mnie: nie mam żadnego szkła EF w planach, za to mam uniwersalny ef-s i w związku z tym wybrałbym najtańsze 15+ MPx w f/2.8 cropie, jeśli zrobią pro-AF (imho to bardziej f/8 niż 45 pkt AF) to dorzucę z tysiaka na taką blekotę.
/Off
the silence is deafening
Głupie pytanie. Oba bym wziął. Nawet z obowiązkową dopłatą za nowalijkę.
Ale z tego co napisałeś, to chyba odwrotnie powinny się nazywać.
Jarek
Nie nie wydaje się logiczny. Jest nawet sporo plotek na temat "dlaczego D700 nie okazał się takim hitem rynkowym jak się wydawało początkowo". Zresztą podobne produkty (u jednego producenta) wcale nie muszą wzajemnie wzmacniać swojej sprzedaży. Wręcz znane jest zjawisko odwrotne - kupujący wybierają konkurencję (tak przynajmniej jest w motoryzacji).
Pomijam już zupełnie fakt, że niezbyt optymistyczne wyniki finansowe Nikona mogą być nie tylko funkcją kryzysu. Zważ że to właśnie Canon poniósł stosunkowo najmniejsze starty. To też o czymś świadczy.
Ja na pewno bym nie dopłacił. I podejrzewam że w związku z niewielką liczbą potencjalnych zainteresowanych tak nie zrobią.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dlaczego nikt nie placze o konfigurowalne autoiso? Hmm... Chociaz... moze wlasnie dlatego ze nikt nie placze to zrobia?! Hura!
No co Wy... Przecież to będzie przycisk "blog this picture":P
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
są jakieś szanse na następcę 35 L 1,4 ? czy ktoś słyszał?
Ta pani coś pewnie wie: http://www.youtube.com/watch?v=fX5lkXPF33M
Ale ja nie o tym pisałem.
Np. o silnej sprzedaży kalkulatorów? ;-)Zważ że to właśnie Canon poniósł stosunkowo najmniejsze starty. To też o czymś świadczy.
Sądzisz? Ja kupiłem analogową trójkę zamiast 50e (który w sumie też ma EC, ale z 3 punktami AF to jest żart jakiś) tylko z tego względu. 3 była droższa circa about trzykrotnie. I chcę taki sam korpus w wersji cyfrowej ;-)Ja na pewno bym nie dopłacił. I podejrzewam że w związku z niewielką liczbą potencjalnych zainteresowanych tak nie zrobią.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Uprawnienia umieszczania postów
