Co nowego u Canona? [Plotki]

[gietrzy]

mam wrażenie, że po to zaczynają z aps-h żeby za kilka/kilkanaście lat wycofwać EF-S.

Jeszcze długo długo nie. Są kraje gdzie ludzi nie stać na cyfrę... i tam sprzedają jeszcze analogi.
Aps-h ma (w moim domyśle) zmiażdżyć D300s na h-iso detalem, jeśli jeszcze będzie to tylko 12 MPx gapeless to nie mam pytań. Poproszę tylko o chociaż 60/50 ms, działający AF i duży wizjer typu kiosk.

Rynek tak się*zmieni, że napewno niepełna klatka będzie rzadkością

Odwrotnie, ef-s czeka druga młodość w postaci EVIL. Strategię zwiększania matryc (nawet w kompaktach, plotkarski G-MOS) potwierdza Chuck Westfall.

po co w 60d APSH?

D300 to bekap D3 i chodzi o to, że Canonowski wcale nie musi być mniejszy a może być tańszy i na ropę

[Marcin K]

A tak z ciekawosci.
Jakie jest prawdopodobienstwo, ze 60D bedzie mial premiere 26 sierpnia ?

[Kolaj]

a tak z ciekawosci.
Jakie jest prawdopodobienstwo, ze 60d bedzie mial premiere 26 sierpnia ?

Jak bym nie liczył, wychodzi mi 24,3%

[jaś]

mam wrażenie, że po to zaczynają z aps-h żeby za kilka/kilkanaście lat wycofwać EF-S. Rynek tak się*zmieni, że napewno niepełna klatka będzie rzadkością, a przynajmniej . Canon chyba chce się przyszykować*do samych szkieł fullframe. bo inaczej - po co w 60d APSH ? przecież 1dIII posiada ją. a użytkownicy wcale z tego zadowoleni nie byli.
ale to i tak spekulacje, nie wiadomo jakie bedzie 60d ; ]

Aps-c nie zniknie jeszcze przez dooobrych parę lat, szczególnie w kryzysie, okrutna prawda jest taka że większość ludzi nie potrzebuje FF a spora część z nich chce mało ważących i małych korpusów, aps-h jak rozumiem ma problem "szerokiego kąta" podobny jak apsc-c tylko "odtrobinę mniejszy", problem ten w przypadku aps-c został rozwiązany można kupić 10-22 lub zamiennik, w przypadku aps-h problem ten nie jest rozwiązany i nie wygląda żeby go ktoś chciał rozwiązać, co moim zdanie przesądza że matryce takie mogą być używane w jakieś specjalizowanej i "wysoko pobocznej" linii lustrzanek, a znowu moim zdaniem następcę 50D raczej do pobocznej i specjalizowanej linii zaliczyć się nie da. Ale to mówi rozum, a marketing może podpowiadać coś innego.

[wojkij]

problem ten w przypadku aps-c został rozwiązany można kupić 10-22 lub zamiennik, w przypadku aps-h problem ten nie jest rozwiązany i

Sigma do FF 12-24 - 12 x 1,3 = ~16mm

Więc jeśli faktycznie pojawi się nowa linia z asp-h to pewnie zobaczymy też systemowy odpowiednik powyższej sigmy.

[Kolekcjoner]

Sigma do FF 12-24 - 12 x 1,3 = ~16mm

Więc jeśli faktycznie pojawi się nowa linia z asp-h to pewnie zobaczymy też systemowy odpowiednik powyższej sigmy.

Podejrzewam że zobaczymy go bez związku z ewentualnym pojawieniem się lub nie nowego APS-H.

[Grisha]

Obecność matrycy APS-H w 60D nie koniecznie oznacza, że szklarnia EF-S pójdzie do kosza. Jeżeli to bedzie ok 15-16mpx na aps-h zawsze istnieje opcja programowego cropa jak w A900 czy D3. Wtedy zostaje ok 11-12mpx na cropie co daje rozsądną ilość mpx. Z drugiej strony nie wiadomo czy to możliwe, ze względu na budowę bagnetu, szkieł EF-s i wielkości lustra. Nie wiem czy nie będzie zawadzać. Jeżeli nie ma problemów mechanicznych to plotka o aps-h w 60D nie jest nierealna. Jeżeli jednak ten problem istnieje to ja osobiście wątpię w takie 60D. Spowoduje to, że zostanie seria xxxxD i xxxD jako półka amatorska i a seria xxD wskoczy na wyższy poziom aparatu pół-profesonalnego czy lepszego amatorskiego - jak kto woli. Blokada ze szkłami EF-s spowoduje, że przesiadka z xxxD i xxxxD będzie oznaczała, zmianę szklarni. szkieł od razu pod FF jest kosztowniejsze i nie daje takiej swobody jak niektóre szkła pod cropa. Wobec czego amator ma mniejszą swobodę ruchów bo mało kto wie co kupić, a nawet jak mu ktoś doradzi to pewno L za pieniądze 2x większe niż aparat. Stworzy się dziwna wewnętrzna przepaść systemowa, przez co ktoś przesiadający się z kompaktów może wybrać bardziej jednolity i zrozumiały dla niego system. Wątpię więc aby canon zrobił takie posunięcie.

To moje osobiste zdanie i oczywiście jak wyjdzie 60D na aps-h z funkcją cropa to będzie bardzo dobry sprzęcior i w takim układzie cena 50D mnie interesować już nie będzie

[BelYaal]

Grisha i teoretycznie masz racje... z punktu widzenia naszego... a jak by popatrzyc z drugiej strony... ludziki musza kupowac wtedy szkla pod FF i nie takie taniawe i juz tu sie w ksiegowosci zapalaja dolary w oczkach, plus marketing dziala pelna para, bo to rewolucja i takie fajne i najlepsze i tylko canona i znow leca dutki, wszedzie dutki

[paweleverest]

wg mnie aps-c nie zniknie bo dla sporej ilości klientów to krok w przód a nie w tył w stosunku do FF

[fahrenheit]

Grisha, jak ktoś się przesiada z kompakta to każdy system jest dla niego niezrozumiały. Stąd potem pytania na tym forum czy M42 pasuje do 5d a 18-55 czy może być budżetową wersją 17-55 na tymże 5d.
Wg mnie coś się kroi, znaczy się przetasowanie. O jedynkach słychać,że może by szły w FF (ewentulanie szybki crop softowy z jakies 9fps) więc APS-H przenieść o klasę niżej bo to jednak nie będzie 40D z FF jak sobie życzymy ale już jakiś postęp