[zuczek] nadchodzi jesień ..las

[zuczek]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

lokalizacja: las Żyrardów

[Albeert]

2jka zdecydowanie najlepsza - troszeczkę wszystkie "na jedno kopyto"...

[ovi_pl]

Zgadzam się z przedmówcą.
2 - ładny promyk słońca, ale czegoś brakuje na tym zdjęciu.
3,4,5 - trochę wypaliło niebo.
Pozdrawiam i życzę coraz lepszych zdjęć

[Camaxtli85]

2 moim zdanie najlepsze w serii, fajnie zagrane światłem
3 przydałby się cokin, a może jakaś obróbka, do tego słabe nasycenie, przez co zdjęcie wydaje się płaskie
4 kompozycja siedzi, nie wiem co przedstawia
5 kolejna zabawa bez nieba, musi być niebo, tak lepiej nie zostawiać, bo przepalone
7 nie ma tematu, strzelone z przypadku, poza tym ten ciemny pas na dole

[zuczek]

przyznaje się bez bicia moje naj z tej serii to

1. dlatego ze srodek jest mocno spłaszczony co jak mi się wydaje daje efekt obrazu..

nr 2. nie podoba mi się ale fakt efekt świetlny jest oki ale nie z tą kompozycją

nr.4 ma skupiać uwagę na kolorze liści

nr.7 pomysł był taki żeby pokazać ścianę liści ze zmieniającymi się kolorami.. piętra roślinne i ich kolory


Dziękuję wszystkim za komentarze. Poniżej zamieszczam nową serię z leśniego trekingu.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[Camaxtli85]

a robisz na ustawieniach manualnych, bo jeśli auto to prawdopodobnie ono pozbawia zdjęć kontrastu i głębi, co spłaszcza zdjęcia, a o efekt obraz się nie przejmuj, od tego jest pędzel, masz nie gorsze narzędzie...

[zuczek]

tego typu zdjęcia robie trybem av .. a kontrast i jakosc moze schodzic przez to ze wysylam programem picassa ktory przy przesylaniu psuje jakosc.. :/

p.s tryb auto odstawiłem po tygodniu i najchętniej zamieniłbym go na ustawienia własne

[arturs]

a robisz na ustawieniach manualnych, bo jeśli auto to prawdopodobnie ono pozbawia zdjęć kontrastu i głębi, co spłaszcza zdjęcia, a o efekt obraz się nie przejmuj, od tego jest pędzel, masz nie gorsze narzędzie...

tego typu zdjęcia robie trybem av .. a kontrast i jakosc moze schodzic przez to ze wysylam programem picassa ktory przy przesylaniu psuje jakosc.. :/

p.s tryb auto odstawiłem po tygodniu i najchętniej zamieniłbym go na ustawienia własne

To co Cię powstrzymuje.. ? "Ustawienia własne" to w aparacie są na kółku pod literką M - zaraz koło Av
Nie bój się korzystać z histogramu, w lesie światłomierz głupieje przy takich kontrastach, jak pomiar będzie uśredniony to właśnie efekt będzie taki "nijaki".. ani kolorów, ani kontrastu, ani klimatu.. nie wiem czy w RAWach robisz, jeśli nie to spróbuj - lepiej jedno zdjęcie dopracować niż mieć 100 takich sobie.. w lesie masz na to czas, to nie piłka czy wyścigi.. masz czas pokombinować.. poza tym widzę że słońce dosyć wysoko było - przejdź się rano lub ze 2 godziny przed zachodem i porób do zachodu - zobaczysz różnicę..

[zuczek]

pozycje M też znam , mówiąc o ustawieniach własnych miałęm na myśli dodatkową pozycję jak w 40D c1,c2,c3. Pierwsza seria fotek była z ręki, druga już ze statywu i to pewnie widać .. większa głębia. Co do słońca racja było wysoko i byłem świadomy tego że trudno będzie coś dobrego osiągnąć. Wiem również, że najlepsze kolory są o wschodzie i zachodzie słońca

dzięki za komentarze i porady .. tego nigdy za wiele.

[arturs]

pozycje M też znam , mówiąc o ustawieniach własnych miałęm na myśli dodatkową pozycję jak w 40D c1,c2,c3.

Aha, bo dosyć niejasno napisałeś.. ale IMHO przy tego typu zdjęciach te ustawienia nie są jakąś koniecznością.. w 40D używam ich jak zmianiam szkła na meczu - np. C1 do 400mm/5.6 C2 do 70/200 itp. mam różne iso i czasy i to sie przydaje, do pejzarzu niekoniecznie, zwłaszcza ze statywem..