Jaki jest odpowiednik canona 5d (starego) w systemie Nikona? Ew jaki jest najbardziej zblizony technicznie (funkcjami). Pozdrawiam.
Odpowiednik 5D w Nikonie
Jaki jest odpowiednik canona 5d (starego) w systemie Nikona? Ew jaki jest najbardziej zblizony technicznie (funkcjami). Pozdrawiam.
Mógłbyś przybliżyć o jakie "funkcje" chodzi?Zamieszczone przez Jacek23
Ogolnie, nic konkretnego, chodzi o okreslenie. 5D wg. Canona nalezy do najgorszego z najlepszych...no bo 5D i np 1D to niby jeden segment, profesionany, dalej nizej to 50D-40D-30D.... i nizej 300D.....chodzi o to jak to wyglada w systemie Nikona, ktory obecnie Nikon jest najgorszy z najlepszych(profesionalnych) jesli oczywiscie Nikon dzieli tak swoj sprzet, bo nie wiem.
Funkcjami? To by był chyba d40
d700 jest nikonowskim 'tanim FF', ale pod względem 'funkcji' bliżej mu do statku kosmicznego niż 5d. 5d z drugiej strony daje trochę lepszy obrazek od d700, że d40 nie wspomnę
d700 z grubsza
5D to nie jest sprzęt profesjonalny. Na szczęście mało komu to przeszkadza w robieniu dobrych fot ;-).
Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9
nie istnieje.
obaj producenci od wielu lat pozycjonują swoje modele "na zakładkę" tzn. w taki sposób, aby bezpośrednio ze sobą nie konkurować.
cieżko będzie u Nikona znaleźć tak ubogi w funkcje korpus :-)
natomiast patrząc na sprawę również technicznie, ale już pod kątem rozmiarów matrycy i ogólnej budowy korpusu, to najbliższy będzie D700 (jako pełnoklatkowe body niezintegrowane z gripem).
Typowego odpowiednika nie ma. Alternatywa jest nieco drozszy D700. Na szczęscie cena idzie w parze z jakością. Dokładając te kilkanaście stówek otrzymujemy naprawdę świetny aparat. Obrazowanie na poziomie 5D a cała reszta od ergonomii a na AF kończąc bije Canona na głowe. Jedyna rzezcą jakiej mi brakuje w D700 jest... bagnet Canona.
Canon EOS 5D + Canon 400D + Canon EF 17-40/4L + Canon EF 35/2 + Canon EF 50/1.4 + Canon EF 85/1.8 USM + Canon EF 70-300/4-5.6 IS + Canon Speedlite 580EX + Sandisk Extreme III 20GB + Lowepro Stealth Reporter D200AW
Galeria Thunder | ...Konica-Minolta D5D, Sony A100...
No i wygląda na to, że następca też się idealnie mija.
Myślę że D300 to mniej więcej najniższa półka pro u Nikona.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 09-10-2008 o 23:29
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dokładnie, d300 to takie tanie d3 bez gripa i z mniejszą matrycą, cała reszta jest praktycznie identyczna.
tu nie ma co za wiele myśleć - Nikon jawnie deklaruje jaki sprzęt uważa za profesjonalny:
http://www.nikon.pl/pro/pl_PL/local_...oad/393/1.html
Natomiast D300 jako takie nie sposób w żaden sposób porównywać z 5D, ponieważ ten korpus Nikona ma chyba wszystko oprócz dużej matrycy, zaś staruszek Canona nie ma nic oprócz dużej matrycy :-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem