Nie łam się, to kwestia wiedzy, po prostu przeczytaj:Zamieszczone przez 007bartosz
Dziękuję za miłe słowa
No chyba faktycznie z kadrowaniem mam największe problemy...
http://www.michaldulemba.pl/technika...-w-fotografii/
http://www.kazik.com.pl/warsztat/index3.html
http://foto.recenzja.pl/Subjects-ind...pageid-45.html
http://www.fotoamator.szm.sk/Technik...kompozycja.htm
http://www.reporter.edu.pl/studia/prace_dyplomowe
http://www.twieja.com/Tips/Photograp...sition_pl.html
http://abcgospodyni.pl/kurs_fotografii.html
Nie zrozumieliśmy się - zbyt duże kontrasty wynikają z tego, ze słońce było już/jeszcze za wysoko. Świeci z góry i daje głębokie cienie - stąd kontrast. Na to nic nie poradzisz w PS niestety. Tylko pora dnia!A jeśli chodzi o kontrast, to praktycznie nic nie zmieniałem w przypadku tych ostatnich zdjęć. Wychodzi jednak na to, że jednak powinienem
Nieeee!!!! Robienie zdjęć analogiem i cyfrakiem niczym istotnym się nie rożni, poza tym, że cyfrakiem pstryka się za darmo, a w analogu każdy pstryk to... piwo. Doskonale zrobione zdjęcie nie wymaga niczego, co najwyżej zmniejszenia i podostrzenia do prezentacji w Internecie. Inna rzecz, że jak coś spieprzysz cyfrakiem, jest szansa podratować. Całkiem złego zdjęcia nie uratuje jednak najlepszy fachowiec, w najlepszym programie. Bo w fotografii najważniejsze jest światło, a światła - nie podrobisz.Generalnie jestem zwolennikiem jak najmniejszej ingerencji w zdjęcia, chociaż rozumiem, że to fotografia cyfrowa i właśnie na tym powinna się opierać
Ja staram się fotografować tak, żeby w PSie już nic lub niewiele robić. Inna rzecz, że niewiele w tym PSie umiem zrobić i wolę wstać przed świtem, niż potem główkować
Bierz się, ale w terenie, nie za biurkiem... OK?Biorę się dalej do pracy!
Proszę też innych o jakieś komentarze, bo niedługo to będę dialogi tylko z Ewą prowadził
Odpowiedz z cytatem