a ktoś testował w ten sposób jupitera 400 1:4 zenithowego????
a ktoś testował w ten sposób jupitera 400 1:4 zenithowego????
Jupitera 400 nie, ale Soligora 300/5,5 testowałam i problemów nie było. Oczywiście potwierdzenie działa tylko do f/8 ...
Adapter z dandelionem naprawdę warto kupić, oczywiście jeśli ktoś lubi szkła manualne. U mnie w 400d sprawdza się to naprawdę dobrze.
Mam adaptery EOS/M42 i EOS/Leica-R z dandelionem i bez, różnica w użytkowaniu naprawdę duża. Pierścienie pośrednie też 'wyposażyłam' w chip...
Pentacon 200/4 rzeczywiście jest tak dobry jak twierdzi mate00sh, też go mam i wyjątkowo podoba mi się bokeh tego szkła. Parę innych M42 też mam, ale jakościowo już takie sobie...
Leica jest jeszcze lepsza (ale to już nie M42:wink: Elmarit-R 90/2,8 świetny, a Summicron-R 50/2 to dla mnie absolutnie genialne szkło ...
no i pożyczyłem adapter eos-m42
przypiąłem jupitera
i dupsko
jakiś ten adapter nieprecyzyjny
łapię za obiektyw aparat gaśnie wyłącza się
coś zwiera?
niedopasowana przejściówka?
mieliście coś takiego?
chcę kupić tylko gdzie znajdę porządną?
Ja używam adapter Tago Tech. Z 450-tka działa 100/100, z 5-tką nieco gorzej. Mam na myśli procent trafionych nastaw.Zamieszczone przez josif
Objawy o których piszesz wskazują moim zdaniem na nieprawidłowo zatrzaśnięty obiektyw z adapterem. Ustaw sobie aparat w tryb AV. Po właczeniu adapter powinien zameldować się na wyświetlaczu z przesłoną 2.
Jeśli jest inaczej to znaczy, że jest źle zatrzaśnięty.
Ponadto zanim zatrzaśniesz obiektyw zobacz czy w pozycji czerwonej kropki, przy ruchach lewo-prawo o ok. 2-3 mm obiektyw chodzi bez żadnych oporów, bardzo płynnie i lekko. Zobacz też z profilu czy płaszczyzna adaptera i gniazda pasują do siebie idealnie.
Piszę na podstawie własnego doświadczenia bo po kupnie chciałem go reklamować. Teraz wiem jak mocowac go w aparatach nawet po ciemku i już się nie mylę.
andrzej3k niekoniecznie musi być 2
Jak znajdę dane sprzedawcy (Allegro) u którego kupiłam to dam znać.
Fakt. Najważniejsze aby zgłaszana przysłona była > 0.andrzej3k niekoniecznie musi być 2
Jak znajdę dane sprzedawcy (Allegro) u którego kupiłam to dam znać.
Dziękuję za poprawkę i kobiecą czujność
@ josif Ja kupiłem taki model. Tani nie jest ale jestem z niego bardzo zadowolony.
I to wg mnie był błąd. Przepłaciłeś. Wszystkie adaptery są praktycznie takie same. Mogą się różnić tym, iż w exif'ie masz np 2.0 lub 1.4. Ale to i tak nie ma znaczenia.
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
Nie ma za coFakt. Najważniejsze aby zgłaszana przysłona była > 0.
Dziękuję za poprawkę i kobiecą czujność
Ja kupowałam coś takiego, tyle, że ten jest z kolejną wersją Exif-u czyli 55/1.8
Rzadko piszę, ale akurat ten temat jest dla mnie bardzo interesujący, więc pozwolę sobie na kilka pytań (blisko tematu zasadniczego
Jak spisują się szkła manualne na FF ?
Może ktoś porównywał te same szkła na cropie typu xd, xxd i np. 5d i ma jakieś ciekawe spostrzeżenia ?
Polecam Telezenitar MC135/2.8APO. Bardzo dobre szkło.Witam.
Ostatnio chodzi mi po glowie pomysl zakupu jakiejs dluzszej stalki(ok 135mm) na M42. I w zwiazku z tym mam pare pytań:
1. Czy warto wyposażyć sie w adapter z potwierdzeniem AF?
2. Jaki obiektyw polecacie?(ok 300zl.) glównym kryterium jest interesujacy bokeh, jasność nie jest tak wazna?
Za wszystkie podpowiedzi bede wdzieczny
Generalnie można rozróżnić dwa rodzaje dandelionów 1. Chińskie 2. Rosyjskie. 90% dandelionów z Allegro to chińszczyzna. Rosyjskie sprzedawałem ja i Enter oraz AdamJaku. Chińskie miały przeważnie info w exifie jako f.2.0 a rosyjskie f1.4. Redukcje też są różne. Te które sprzedawałem były Polskiej produkcji, specjalnie przystosowane pod układ elektroniczny ( wyfrezowane wyżłobienie w redukcji) natomiast chińskie są po prostu naklejane na adapter na płaską powierzchnię. Swojego czasu na forum m42 pojawiły się informacje że chińskie dandeliony powodowały uszkodzenie body, zdaje się że były 2 takie przypadki na forum, oraz były problemy z BF. Pierwszy problem był zdaje się związany ze złym przyklejeniem układu i powodował zwarcie w body ( możliwe że były to tylko incydentalne przypadki chińskiego producenta). Ja swoich Dandelionów ( Rosyjskich) używam od 2 lat, i cały czas bardzo dobrze się spisują. Gdyby ktoś z was poszukiwał takowych to posiadam jeszcze 6 sztuk - Adapter + dandelion, nowych z czasów jak je wystawiałem na Allegro. W razie co zapraszam na priva.
Co do samego sensu używania takiego układu, to ułatwia on ostrzenie w bardzo dużym stopniu przy bardzo jasnych szkłach 1.2 1.4 1.5 1.8 .2.0 gdzie GO jest bardzo mało. Jeżeli ktoś ma zamiar rzadko używać manualnego obiektywu to nie ma sensu kupować redukcji z dandelionem, jeżeli ma zamiar pobawić się dłużej manualną optyką, a w szczególności jakimiś dobrymi okazami na m42 to jest sens dokupić nawet kilka redukcji do poszczególnych obiektywów.
Polecam zakup takich szkieł:
1. MC Zenitar 2.8/16mm - sens tylko do pełnej klatki i nie warto do niego zakładać redukcji z danelionem
2. Carl Zeiss Flektogon 2.4/35mm - jedno z najlepszych szkieł na m42 ( warto używać z danelionem)
3. Carl Zeiss Pancolar 1.8/50mm - bardzo dobra ostrość od 1.8
4. Jupiter 9 2/85mm - świetna portretówką, koniecznie z redukcją z dandelionem
5. Carl Zeiss Sonnar 3.5/135mm - super obiektyw, chyba najlepsza 135mm na m42
6. Jupiter 21m - 4/200mm - ostry tak samo jak Canon 70-200
7. Tair 3S 4.5/300mm Fotosniper - najlepsze manualne 300mm.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem