[Max_im] ślubny plener (pierwszy przy okazji)
trochę żal uciętej ręki na pierwszym
na drugim ciekawy efekt, ale mnie osobiście średnio podpasował..
mimo to całkiem fajne te zdjęcia, pokaż więcej
dzięki za komentarz
O ile w pierwszym walący się kadr mi pasuje (wprowadza niepokój - Pani młoda stara się utrzymać równowagę - jedynie ta ucięta dłoń...ale) to w drugim zdjęciu szkodzi całości. Do tego ta zwisająca gałąź :/ .
CZ-B klasycznie, ładnie. Powodzenia w dalszych ślubniakach
Nikon Z 6 ll, Nikkory Z 28-75/2,8 + Z 70-200/2,8 VR S
Dzięki za komentarz jest bardzo fajne, tylko o ile Pan Młody co jest całkiem zrozumiałe zagląda za dekolt to Panna Młoda wygląda na śpiącą. Max-im- czy słyszałeś coś kiedyś na temat świata składającego się z trójkątów?
mażesz rozwinąć?Zamieszczone przez Sergiusz
Jasne, powiedz z jakiego powodu spodnie męskie w zasadniczy sposób różnią się od damskich? Wbrew pozorom pytanie jest kontynuacją tematu czyli rozwinięciem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dziękuję za komentarze- Jeśli Młodzi odgięli by się lekko do tyłu w biodrach ( niestety trzeba im o tym powiedzieć bo czasem nie wiedzą ) to dłonie Młodej powędrowałyby siłą rzeczy na ramiona Młodego. Teraz są jakby sztywne i nie na miejscu a do tego widać tą mniej ładną część dłoni. Ręce Pana Młodego powędrowałyby nieco niżej i ku jego zadowoleniu oparłyby się na kibici Panny Młodej. Co byśmy w ten sposób osiągnęli? Po pierwsze zlikwidowalibyśmy pewien bałagan bowiem przedramiona i ramiona ułożyłyby się równolegle do przekątnych obrazu. To samo stało by się z tułowiami młodych. Takie ustawienie mogłoby być punktem wyjścia do zrobienia kilku niby podobnych ale zasadniczo różniących się zdjęć.
Zdjęcie jest zrobione trochę z prawej strony ale zastanawiałbym się czy nie jest za bardzo sfotografowane z góry.
Ostatnio edytowane przez Sergiusz ; 07-10-2008 o 19:07 Powód: Automerged Doublepost
I co ja początkujący forumowicz mogę powiedzieć po tym wyczerpującym temat poście Pana Sergiusza?
Ja nie będę się czepiał ułożenia ciała. Moim zdaniem bardzo dobre zdjęcie może być zdyskwalifikowane przez drobne detale i tak:
1. Coś przypominającego naklejkę na szybie, napisy pomazane palcem również na szybach, ucięta dłoń Panny młodej. Gdyby nie te kilka błędów uznałbym to zdjęcie za bardzo dobre.
2. Na tym zdjęciu przeszkadza mi drzewo i ta gałązka. Miałeś fajne tło, ten pałacyk całkiem zacnie się prezentuje.
3.Ładne zdjęcie chociaż w odróżnieniu od poprzednich trochę nudne tło. Nie wiem czy powinienem się czepiać takiego detalu ale czy ten kawałek sukni wychodzące z prawej strony kadru jest potrzebny? Czy nie lepiej by było jak by wyłaził z dołu?
Nie bierz moich uwag za bardzo do siebie. Jestem bardzo początkującym fotoamatorem. To co piszę to tylko moje uwagi poparte odrobiną moich spostrzeżeń.
Napisałeś że to twoja pierwsza sesja w terenie więc może drobne błędy które popełniłeś wynikały ze znalezienia się w nietypowej sytuacji
Pozdrawiam i życzę dobrego światła.
Dzięki za komentarze
A to - z drugiego razu ( ostatniego
4
wtf???
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem