Co z tymi RAW'ami w 350d ??

[APP]

No i zakupiłem właśnie czytnik do komputera i... wszystko działa jak należy.
Karta jest widoczna jako nowy dysk i nawet eksploratorek (a także wszystkie inne programy) widzą na nim .jpg i .cr2 - podgląd, ściąganie, nagrywanie, nie ma sprawy - no i ta prędkość... jakieś 3 razy szybciej niż kabelkiem.

Kwestię odpalania się Zoombrowsera rozwiązuje instalacja EOS Utility (wchodzi zamiast CameraWindow, ale wygląda i działa tak samo), w którym można już wyłaczyć skojarzoną aplikację (a więc ZB) - mamy jednoczesny podgląd i ściąganie .cr2 i nie sieje od razu po folderach, choć na dysku pojawia się upierdliwie jakiś jeden folderek (jak już pisałem - nie można chyba mieć wszystkiego).

Ponawiam natomiast pytanie odnośnie togo co jest normalne, przy podłączaniu 350D kablem, a co nie (?):
- po podłączeniu aparat widzą TYLKO: Explorer, CameraWindow i Zoombrowser
- BreezeBrowser Pro v1.4.2 widzi aparat, ale nie wyświetla żadnej zawartości karty
- tylko CW i ZB widzą w aparacie pliki .cr2 (pomiajm BreezeSys itp)

No i co może być nie tak z tym ACDSee?

[Vitez]

Ponawiam natomiast pytanie odnośnie togo co jest normalne, przy podłączaniu 350D kablem, a co nie (?):
- po podłączeniu aparat widzą TYLKO: Explorer, CameraWindow i Zoombrowser
- BreezeBrowser Pro v1.4.2 widzi aparat, ale nie wyświetla żadnej zawartości karty
- tylko CW i ZB widzą w aparacie pliki .cr2 (pomiajm BreezeSys itp)

Wszystko to ejst normalne.
Breeze nie obsluguje sciagania/otwierania plikow bezposrednio w apracie.
Windowsy (Explorer) nie lykaja formatu CR2 w podpietym 350D... ot taki feler.

No i co może być nie tak z tym ACDSee?

Ze plugin ktory masz do niego nie obsluguje 350D. Sprobuj Irfanview z pluginami.

[APP]

Nie wiem czy dobrze się zrozumieliśmy, chodziło mi o otwieranie .cr2 w ACDSee już po ściągnięciu ich na dysk (raczej oczywiste, ale wolę jeszcze raz zaznaczyć ;-)), więc jeśli dobrze odczytałeś Vitez mój problem, to mam rozumieć, że .cr2 zapisany przez 350D różni się wewnętrznie w jakiś sposób od .cr2 zapisanego innym aparatem i ACDSee będzie otwierało RAW'y ściągnięte z takiego czy siakiego aparatu, a z innego może już nie otwierać?
(oczywiście zgodnie z wcześniejszym opisem - otwiera, ale nie pokazuje obrazu).

[mxw]

mam rozumieć, że .cr2 zapisany przez 350D różni się wewnętrznie w jakiś sposób od .cr2 zapisanego innym aparatem i ACDSee będzie otwierało RAW'y ściągnięte z takiego czy siakiego aparatu, a z innego może już nie otwierać?

dokładnie tak jest i tak należy to rozumieć.
można powiedzieć, że każdy model aparatu generuje swój własny rodzaj pliku CR2 - jest to bądź co bądź "zrzut z matrycy", więc tylko aparaty o identycznych matrycach mogłyby generować podobne RAWy, ale nawet tak też nie jest.

podsumowując: ACDSee 7 i ACDSee 8 nie czyta RAWów z 350D

czyta je dopiero ACDSee Pro, tutaj lista:
# Canon EOS 10D
# Canon EOS 20D
# Canon EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital
# Canon EOS 350D/Digital Rebel XT
# Canon EOS 5D
# Canon EOS D2000C
# Canon EOS D30
# Canon EOS D60
# Canon EOS-1D
# Canon EOS-1D Mark II
# Canon EOS-1D Mark II N
# Canon EOS-1Ds
# Canon EOS-1Ds Mark II

niestety, listy do wersji 7 i 8 już nie mogę znaleźć....

ale, ale, zaraz, zaraz, chwila - w supporcie ACDSee napisali coś takiego:
"ACDSee Pro includes support for DNG and RAW formats from the latest DSLR models from Canon, Nikon, (....) Download a free 30-day trial of ACDSee Pro from our website and experience the latest in RAW support and RAW viewing technology with incredibly fast image previews. (.....) Plus, as a benefit of trying ACDSee Pro, you will automatically update your current version of ACDSee 7 or 8 with the latest RAW format viewing support."
oj, oj, chyba wypróbuję tego pro, żeby "poprawić" swoje 7 8)
tylko już dziś nie dam rady...
_______
Edit:
ACDSee 7 czyta takie aparaty:
# Canon EOS 10D
# Canon EOS 20D
# Canon EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital
# Canon EOS D2000C
# Canon EOS D30
# Canon EOS D60
# Canon EOS-1D
# Canon EOS-1D Mark II
# Canon EOS-1Ds
__________
Edit 2:
co to, q..rde, jest "Canon EOS D2000C" ??

[APP]

ACDSee 7 i ACDSee 8 nie czyta RAWów z 350D

czyta je dopiero ACDSee Pro

Ohoho, tyle pracy włożonej w przyzwoite przygotowanie systemu, przypisań plików itd i backup, a tu się zanosi na robotę od początku (no takiego smutnego emoticona, to na tym forum nie ma)

as a benefit of trying ACDSee Pro, you will automatically update your current version of ACDSee 7 or 8 with the latest RAW format viewing support."[/I]
oj, oj, chyba wypróbuję tego pro, żeby "poprawić" swoje 7 8)
tylko już dziś nie dam rady...

Aż zadrżałem.
Jeśli będziesz szybszy, pisz co i jak wyszło / jak wygląda procedura... może uda się to obejść (tak żeby nie instalować Pro).

Wielkie dzięki za obszerne wypracowanie w temacie mxw.

co to, q..rde, jest "Canon EOS D2000C" ??

No idea Jeśli nie "hamerykancka" to może jakaś "skośnooka" nazwa innego znanego sprzętu Namieszali z tymi patentami... nie mają co robić.

[APP]

Szybki raport z pola bitwy - rzeczywiście ACDSee Pro 8 działa, widzi aparat itd itp, choć ustawienia w Color Management wymagają trochę zabawy jeśli chce się te .cr2 oglądać (ogólnie opcja wywoływania RAW w ACDSee Pro jest trochę nieprzystępna i daje efekty dość dziwne w porównaniu do znanych z DPP, ZB czy ACR, może to wina tych ustawień profili barwnych)
Po deinstalacji wersji Pro zwykłe 7.0 rzeczywiście może już wyświetlać .cr2 z 350D, ale ustawienia profili barwnych to jeszcze większy zamęt - na szybkiego nie udało mi się znaleźć ustawienia dającego efekt choćby bliski temu widocznemu w DPP, ZB, czy PS, choć nazwy profili itd niby takie same.

[mxw]

Szybki raport z pola bitwy - rzeczywiście ACDSee Pro 8 działa, widzi aparat itd itp, choć ustawienia w Color Management wymagają trochę zabawy jeśli chce się te .cr2 oglądać (ogólnie opcja wywoływania RAW w ACDSee Pro jest trochę nieprzystępna i daje efekty dość dziwne w porównaniu do znanych z DPP, ZB czy ACR, może to wina tych ustawień profili barwnych)
Po deinstalacji wersji Pro zwykłe 7.0 rzeczywiście może już wyświetlać .cr2 z 350D, ale ustawienia profili barwnych to jeszcze większy zamęt - na szybkiego nie udało mi się znaleźć ustawienia dającego efekt choćby bliski temu widocznemu w DPP, ZB, czy PS, choć nazwy profili itd niby takie same.

to i ja dorzucę swój (powolny :wink raport:

rzeczywiście - po zainstalowaniu triala ACDSee Pro
ACDSee 7 i 8 zaczynają czytać i widzieć RAWy z EOSa 350D

wreszcie!

nie natrafiłem na żadne problemy z profilami kolorów (jest w miarę okay), ale faktycznie do konwersji to-to się nie nadaje - u mnie przede wszystkim kiepsko było uzyskać dobrą ostrość zdjęcia (pomimo róznych ustawień wyostrzania) - DPP nawet na ustawieniu sharpness na 0 lub 1 bez problemu dawał ostrzejsze i ładniejsze fotki (sample cegieł ktoś chce? ).

no ale niby to nie problem, bo w końcu ACDSee ma być tylko szybką przeglądarką (i katalogiem), a nie wywoływaczką do RAWów...

...tylko właśnie: szybką.
a tu niestety - co z drugiej strony także jest zrozumiałe - otwieranie RAWów idzie w ACDSee strasznie wolno:
- przeglądanie full-screen (czyli ~25%) to około 1.6 do 2,4 sek (JPEG 0,2..0,3 sek)
- zoom do 100% to już 8..10 sek, a trafiło się i ponad 20 sek (JPEG 0,3..0,9 sek).

ale generalnie i tak się cieszę, w końcu nie mam czarnego ekranu na RAWach

[Vitez]

Edit 2:
co to, q..rde, jest "Canon EOS D2000C" ??

Czemu nie spytales googla?
http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_d2000

oraz na dpreview w opisie 1D:
"EOS-D2000 (introduced in March 1998 which was a collaborative effort with Kodak, also known as the Kodak DCS 520)"

oraz w opisie D30:
"So why is the D30 so special? Lots of reasons, it's Canon's first "home grown" digital SLR, built from the ground up to be a digital SLR, their previous forays into the digital SLR world, the EOS-D2000 and EOS-D6000 were joint ventures with Kodak (Canon bodies with Kodak internals), these cameras are also known as the DCS520 and DCS560."

No i jeszcze pare fajnych linkow mozna znalezc, ot:
http://www.betterdigitalonline.com/H...anond2000.html