Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 42

Wątek: Skanowanie negatywu

  1. #21
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    353

    Domyślnie

    Brawo wkamil!
    To jest prawidłowa odpowiedź. Oczywiście, każdy z nas 20zł banknot kilka razy dziennie obraca... nawet jeśli mieszka daleko od Cieszyna.
    Nagroda? Niech będzie taka:
    http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=78288#


    Jurek i Czacha - dzięki za porady, na pewno skorzystam. Szczerze mówiąc film był zupełnie dziadowski - jakaś Agfa vista czy cuś - taki najtańszy na próbę. Następny będzie Fujufilm tylko teraz nie wiem jaki. Mysłałam, że superia jest the best a tu czytam, że nie? Myśle że popróbuję po kolei.
    Dzięki Wam wszystkim za pomoc i cierpliwe czytanie moich postów. Jesteście wspaniali

  2. #22
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    353

    Domyślnie

    Kubek, Twoją wypowiedź przeczytałam dopiero teraz - chyba pisaliśmy równocześnie. Jest ona bardzo pouczająca. Mnie się wydawało że jesli zakład foto jest firmowany przez jakąś znaną markę - Kodak , Fuji itp itd., to reprezentuje określone standardy poniżej których nie schodzi nigdy. Tymczasem z tego co piszesz niekoniecznie tak jest. Ja z cieszyńskiego Kodaka byłam zadowolona robiąc odbitki zarówno z filmów jak i cyfry. Jednak ostatnio mieli wpadkę - maszyna chyba im coś szwankuje, bo odbierając format A4 miałam, krechę w poprzek zdjęcia - zdjęcie z nośnika cyfrowego więc już miałam stres, że coś w aparacie ale okazało się, że aparat spoko za to maszyna szwankuje - poprawiali ze trzy razy aż wyszło dobrze czyli bez tej krechy.

    Dzięki raz jeszcze. Może i tym razem okaże się, że nie tylko ja skorzystałam :smile: ...

  3. #23
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Superia jest de best wsrod filmow amatorskich.. co nie znaczy ze jest dobra Jak juz masz zamiar fotografowac na Superii to kupuj 100'tke..szkoda pieniedzy na inne, bo ziarno duze a kolory rozjechane.

    drogi lab nie oznacza dobrego labu.. tak jak tani nie musi oznaczac zlego. kwestia osob ktore w nim pracuja i tego jak wykonuja swoja prace. filmy powinno nosic sie do jednego labu - dzieki temu mozesz skalibrowac sobie monitor pod ich maszyny i zawsze bedziesz widziala to co wyjdzie na odbitkach...

    ... pozostaje ci tylko znalezc taki lab, ktory spelni twoje oczekiwania, zas stosunek ceny do jakosci bedzie satysfakcjonujacy w 100% czego zycze..

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    Superia jest de best wsrod filmow amatorskich.. co nie znaczy ze jest dobra Jak juz masz zamiar fotografowac na Superii to kupuj 100'tke..szkoda pieniedzy na inne, bo ziarno duze a kolory rozjechane.
    Heh, a ja od zawsze slysze, ze najlepsza jest 200tka :wink:
    I wcale ten film nie jest taki zly, imho jak na film za 7 zl to jest de best..

    A i Czacha, jaki to ten lab co mowiles?

  5. #25
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    www.fotoquelle.pl

    a o tym co dobre i zle w zasadzie nie powinnismy dyskutowac, bo wszystko jest kwestia wymagan.. jeden bedzie lubil Polaroida 200'tke inny Velvie 50..

    co nie zmienia faktu iz najlewierniejsze kolory, najwieksza ostrosc oraz najmniejsze ziarno wsrod filmow barwnych posiada Fuji Reala

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar minek
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    47
    Posty
    1 386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha

    co nie zmienia faktu iz najlewierniejsze kolory, najwieksza ostrosc oraz najmniejsze ziarno wsrod filmow barwnych posiada Fuji Reala
    I tu się zdecydowanie zgadzam i popieram pełną gębą. Z kolorowych, niedrogich filmów próbowałem różne, a niedawno przetestowałem realę i NPS, w tych samych warunkach po dwie roki każdego.
    Te z reali mi się bardziej podobają, kolorki jak z cyferki (-:

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    Chyba mogę tylko potwierdzić, co napisał Czacha w moim imieniu - jakość nędzna, obsługa tragiczna i b. dobra cena.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #28
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    A wlasnie Tomek - ogladales wydruki na wystawie? Wisza tam foty skanowane w FQ z analoga (rozne obiektywy - 28-200, 50/1.8, 17-40, tamron 17-35), z Olympusa C5050 i z 10D.. ciekaw jestem opinii... chociaz tak naprawde wystawy nie robilem po to aby oceniach jakosc techniczna zdjec.

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Nie oglądałem, ale nie powiesz mi, że skanuje się film, żeby robić odbitki Zresztą, jak mówiłeś, to co dla jednych jest ok, dla innych może nie być.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  10. #30
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    A gdzie znajdziesz lab analogowy z dobra obsluga w naszym miescie? nigdzie.. o ile wogle maja jeszcze analogi..

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •