Statyw - na co zwrócić uwagę przy zakupie?

[akustyk]

nie rozumiem nagonki. napisana jest opinia, ze 055 to zadne halo. i atak na to, ze ktos tak uwaza. i jakby nie patrzyc, jest w tym duzo racji.

jakis czas temu okazje gruntownie macalem szereg roznych statywow, z zamiarem zakupu czegos na swoje potrzeby. z budzetem, w razie koniecznosci i 400 EUR za same nogi.

w tej kwocie oferta Manfrotto jest bardzo taka sobie. jedyny sensowny statyw MF jaki rozwarzalem to 190CX3 i przegral z okladem z wybrana Sherpa CF630, ktora przy podobnej stabilnosci i masie ma ze 20 cm wieksza wysokosc i duzo sympatyczniejsze wykonczenie. na dodatek wyraznie nizsza cene.
zreszta, z ciekawych statywow to mialem tez okazje bawic sie takim malym karbonowym Gitzo (wysokosc mial moze z 1,2 m, wiec odpadl w przedbiegach), ktory mimo nozek o srednicy jakies 1,5~2 cm byl rownie stabilny co przegadane Manfrotto. tak ze, nie robmy sobie przyslowiowych jaj z pogrzebu

Manfrotto ma przyzwoite produkty, ale ani nie sa tanie ani wyjatkowo lepsze od konkurencji. popularnosc tego wynika z reklamy i dobrego dostepu firmy do rynkow zbytu.

[sleep]

budżet podniósł się, i teraz czy kupić to co polecacie (większość)

Pakiet 1:
http://sklepfotograficzny.pl/statywy...tto/055-XPROB/
+
http://sklepfotograficzny.pl/statywy...PACT-486-RC-2/

suma w zaokrągleniu 800 zł...

Pakiet 2
czy może coś takiego:
http://sklepfotograficzny.pl/statywy...700DX+glowica/

suma 599 zł

Pakiet 3
czy jak tu już wspomnieli na forum - firma BENRO

czyli - statyw:
http://foto-net.pl/sklep/produkt2128...o-A-458n6.html
param. techniczne - http://www.benro-statywy.pl/?/content/czytaj/seria_a

cena 437 zł

+ głowica http://foto-net.pl/sklep/produkt2102...enro-KB-0.html
cena 284 zł suma sumarum: 721 zł

Który pakiet kupiłbyś, który jest sprawdzony i niezawodny. Na który postawiłbyś wszystkie pieniądze

Pozdro

[m_o_b_y]

Dotychczas czytywałem Akustyka z pewnym nabożeństwem, bo widziałem jego piękne zdjęcia i zazwyczaj pisał mądrze.
Ale wreszcie go złapałem, jak pisze kompletne bzdury.
Ostatnio był łaskaw napisać taki tekst:

"Manfrotto ma przyzwoite produkty, ale ani nie sa tanie ani wyjatkowo lepsze od konkurencji. popularnosc tego wynika z reklamy i dobrego dostepu firmy do rynkow zbytu".

Ciekawe, kto tej firmie zapewnił ów "dostęp firmy do rynków zbytu" i dlaczego ???
Pewno dlatego, że firma produkuje kiepskie wyroby.
Pozdrowienia dla Akustyka
Też inżynier.

[akustyk]

Ciekawe, kto tej firmie zapewnił ów "dostęp firmy do rynków zbytu" i dlaczego ???
Pewno dlatego, że firma produkuje kiepskie wyroby.

nie no... nie robmy sobie jaj z pogrzebu... na takiej samej zasadzie moznaby przekonywac, ze Hama to bog wie jaki cud, bo mozna to w kazdym sklepie kupic.
ja bym nie probowal tu na sile szukac implikacji

[Slider]

na takiej samej zasadzie moznaby przekonywac, ze Hama to bog wie jaki cud, bo mozna to w kazdym sklepie kupic.

To akurat nie jest dobry przyklad, bo w tym przypadku wspomniany "każdy sklep" jest rynkiem zbytu i im sprzet jest bardziej popularny tym trudniej doszukac sie w nim czegoś dobrego:wink: Zreszta nie wiem, czy własnie w takim "kazdym sklepie" znalazlbyś wspomnianą Manfrotkę?

[m_o_b_y]

To akurat nie jest dobry przyklad, bo w tym przypadku wspomniany "każdy sklep" jest rynkiem zbytu i im sprzet jest bardziej popularny tym trudniej doszukac sie w nim czegoś dobrego:wink: Zreszta nie wiem, czy własnie w takim "kazdym sklepie" znalazlbyś wspomnianą Manfrotkę?

Według wszelkich znaków na niebie i na ziemi, Manfrotto jest drugą po Gitzo firmą produkująca najlepsze statywy fotograficzne.
I tyle.
Pozdrówka

[Krzychu]

Według wszelkich znaków na niebie i na ziemi, Manfrotto jest drugą po Gitzo firmą produkująca najlepsze statywy fotograficzne.
I tyle.
Pozdrówka

Manfrotto i Gitzo to jedna i ta sama firma...

[Slider]

Według wszelkich znaków na niebie i na ziemi, Manfrotto jest drugą po Gitzo firmą produkująca najlepsze statywy fotograficzne.

Czasem naprawde trudno Cię wyczuć kiedy mowisz powaznie, a kiedy ironizujesz:wink:

Manfrotto i Gitzo to jedna i ta sama firma...

Tak. Tyle, że przy zakładaniu firmy pojawiły się jakies niezgodności i grupa zakładająca ją we Włoszech nazwała ją Manfrotto, a tamta z Francji; Gitzo.

[axk]

Manfrotto ma przyzwoite produkty, ale ani nie sa tanie ani wyjatkowo lepsze od konkurencji.

Raczej mało precyzyjne stwierdzenie. Zgodnie z nim można by powiedzieć iż statywy Manfrotto nie są specjalnie lepsze od statywów Hamy. Jak na statywy klasy nazwijmy ją "półprofesjonalnej" reprezentują przyzwoity poziom jakościowo/cenowy co przekłada się na ich popularność. Na pewno nie wynika ona tylko i wyłącznie z reklamy. Raczej nie wiele osób może sobie pozwolić na "profesjonalny" statyw Gitzo wraz z głowicą tejże firmy. W przypadku "półprofesjonalnego" zestawu Manfrotto nie jest już tak źle.