Canon EOS 400D Canon 17-55 f2,8 IS USM Canon 70-200 f2,8
Jak dotad nie uzywalam DPP. Wolicie DPP czy PS? Dlaczego uzywacie DPP?
Pojawiam się i znikam...
zgaduję, że większość forumowiczów używa go dlatego, że jest 4 tys tańszy
I dodają go często w pakiecie do sprzętu za darmo
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uzywam DPP do wywolania RAW-a, a reszte obrobki robie w PSie. IMO do pewnych typow zdjec gdzie licza sie detale jest on niezastapiony.
Niektórzy używają DPP, bo jest prostszy. Wręcz stworzony dla minimalistów nie lubiących zbytnio grzebać w pliku (czytaj leniwych). Przy stylu standard zdjęcia są już na wejściu dosyć kontrastowe więc wystarczy jedynie skorygować ekspozycję, ew. WB. DPP daje też specyficzne kolory, dla niektórych nie do podrobienia przez inne odrawiacze
Mimo, że na chwilę obecną głównie używam ACR do DPP zawsze chętnie wracam.
Odnoszę jednak wrażenie, że od kiedy wprowadzono 14-bitowe rawy kolory z softu canona są trochę gorsze (40d, 5dmkII).
W ostatnich tygodniach przeżywam też ponowne zauroczenie C1. Marzeniem byłby program, w którym można by na wejściu wybrać kolorystykę (profil kolorystyczny) jednego z tych programów, ale to tylko pobożne życzenia
Podsumowując DPP to bardzo fajny program i uważam, że wiele osób używa go nie tylko dlatego, że jest dodawany za darmo do aparatu.
Miłego dniamoja www