eos 300d

[mxw]

to moze w takim razie lepiej jest kupic np. Powershota canona?nad tym tez sie zastanawialam!bo jesli chodzi o obrobki to przyznaje ze wole miec z tym mniej problemow niz wiecej!

no nie żartuj!!!!!
juz dobrze, 300D jest cool! w porównaniu do powershotów czy innych "g" czy "pro" to jest i tak rewelacja, więc proszę tu się nie załamywać - lustro to lustro i z kompaktem zawsze wygrywa.

nie chcesz się nabawić nerwicy, to nie kupuj cyfrowego kompaktu!

[McKane]

Warto dodac ze dlugo to okolo 2,5 sec Jak sie zaczyna sekwencje przygotowujaca do zrobienia zdjecia od wlaczenia aparatu, to najczesciej po zdjeciu kapselka przylozeniu oka do wziernika aparat jest gotowy do strzalu.

Olu jesli nie wiesz o takich rzeczach polecam artykuly na necie na temat tego sprzetu. Zacznij od nich a potem poglebiaj wiedze na forach. Przeciez kazdy powie Ci cos innego. Jednemu bedzie przeszkadzala plastikowa obudowa drugiemu serwo trzeciemu druga kurtyna. Zobacz artykul na www.dpreview.com przeczytaj go ze 2 razy, potem kilka watkow na tym forum w stylu "300D kontra reszta swiata" -> wyszukiwarka Ci pomoze, i bedziesz wiedziala co i jak i dlaczego musisz miec minimum rosyjskie oprogramowanie. Na tym poziomie Twojej wiedzy o aparacie nie ma sensu prowadzic dyskusji - nie odbierz tego zle ale taka jest prawda.

[snow]

Z tego co napisałaś do tej pory to moim zdaniem odpowiedź jest jedna - kompakt. Oczywiście wszystko zależy od tego ile masz zamiar wydać na aparat. Szybko się okaże że trzeba kupić jakieś tele a to wydatek >500zł, pozniej się okaże że jakość nie zadowalająca bo chciałoby się mieć bardziej ostre, to będziesz musiała wziąść się za obróbke zdjęcia co jak sama napisałaś nie bardzo ci odpowiada.

Znajomy podpalił się na 300d jak mu dałem troche porobić zdjęć. Od roku robi zdjęcia Fuji S5000. Kupił sobie wkońcu 300d i doszedł do wniosku że jednak z Fuji mu się bardziej podobały bo ostrzejsze, ładniejsze kolory a z 300d to jakieś mdłe, mało ostre zdjęcia.

[Marfackib]

Kupno 300D jest dobrym pomysłem (dużo lepszym niż kompakt), ale wiąże się z innymi wydatkami (obiektywy, lampa) oraz pewną wiedzą fotograficzną, bo robić fotki w trybie auto nie ma sensu. Kolega SNOW foci 300D wejdź na jego stronę : www.sk-photo.prv.pl i zobaczysz jakie super foty można wykonać 300D, ale do tego potrzeba pewnej wiedzy.

[Vitez]

Patrzac na wymagania Oli to... polecam Pro1/G6 . Beda znosnie szybki a bez wielkich staran pozniejszych w komputerze wyjda z nich dobre fotki.
Z 300D to bedzie "a sasiad ma jakiegos HP i ostrzejsze i bardziej kolorowe jakies fotki mu wychodza" .

[mxw]

Patrzac na wymagania Oli to... polecam Pro1/G6 . Beda znosnie szybki a bez wielkich staran pozniejszych w komputerze wyjda z nich dobre fotki.
Z 300D to bedzie "a sasiad ma jakiegos HP i ostrzejsze i bardziej kolorowe jakies fotki mu wychodza" .

he, he, no, takich "sąsiadów" to lubimy najbardziej

jednak przy wymaganiach oli, to kompakty mogą się nie sprawdzić, cytuję: "dodam jeszcze, ze najbardziej zalezy mi na bardzo dobrej jakosci zdjec!" - tu okay, byle to był canon, to warunki są spełnione,

ale "wolalabym tez, zeby to byl aparacik, ktory cyka fajne fotki w kazdych warunkach - moze nie jakis strasznie ekstremalnych, ale np. przy slabym oswietleniu wewnatrz" - no to już kompakt (g6), który nie ma układu AF (tylko skaner na matrycy), odpada...

do tego "takze, widoczki, portrety...generalnie wszystko!" mówi już ciut bardziej (choć w sumie niekoniecznie) o wymiennej optyce...

[ola]

chcialam Wam bardzo podziekowac za wszystkie rady, bo czytalam juz troche na necie o tym, ale zalezalo mi glownie na opiniach uzytkownikow, czyli tak naprawde jak to dziala w praktyce!)))a o tym trudno przekonac sie z samych recenzji wiec dzieki)))