eos 300d

[ola]

hej, mam pytankoprzymierzam sie do kupna tego aparatu, tzn na razie to dopiero rozwarzam i wlasnie sie zastanawiam czy warto!

dodam jeszcze, ze najbardziej zalezy mi na bardzo dobrej jakosci zdjec!wolalabym tez, zeby to byl aparacik, ktory cyka fajne fotki w kazdych warunkach - moze nie jakis strasznie ekstremalnych, ale np. przy slabym oswietleniu wewnatrz takze, widoczki, portrety...generalnie wszystko!))

dzieki i pozdrawiam

[korbusiatko]

ola,
aparat jest OK, chociz sa lepsze - ale on sam nic nie zrobi, nic nie cyknie, zadnej fajnej fotki. no powaga, mozesz go na miesiac zostawic w kanionie colorado a on nic, nawet jednej fajnej nie "cyknie"

[ola]

ola,
aparat jest OK, chociz sa lepsze - ale on sam nic nie zrobi, nic nie cyknie, zadnej fajnej fotki. no powaga, mozesz go na miesiac zostawic w kanionie colorado a on nic, nawet jednej fajnej nie "cyknie"

moze z tym problemem sobie jakos poradze))))jeszcez tylko dodam,ze nie jestem jakas wielka profesjonalistka, wiec nie zalezy mi na super wyposazonym sprzecie, chodzi mi po prostu o dobrej jakosci zdjecia! czy Twoje "OK" nadal jest aktualne (a tak w ogole "OK" to tak jakos bez entuzjazmu, czy to znaczy, ze aparacik ma jakies wady?)

pozdrawiam
ola

[korbusiatko]

ola,

aparat jest OK, tzn. body dodaj szkla ( w zestawie KIT, moze jakis lepszy szeroki kąt, jakies znosne tele), dodaj lampę - czyli dla amatora zaawansowanego ( czyli zainteresowanego) + 3.000 PLN, i wtedy jest bardzo OK. Serio . Ale jak juz tak liczymy - to wez 350 ( tam servo dziala w AF).

Jezeli chcesz aparat, ktory ma dzialac na zasadzie - kupilem (am) i robie zdjecia i nic nie dokladam, korzystam z auto - wez hybryde jakąś ( Pro1, G6, A2)

[mxw]

ola,
aparat jest OK, chociz sa lepsze - ale on sam nic nie zrobi, nic nie cyknie, zadnej fajnej fotki. no powaga, mozesz go na miesiac zostawic w kanionie colorado a on nic, nawet jednej fajnej nie "cyknie"

no dobrze, już dobrze, wiadomo, że aparat nie robi zdjęć, robi je fotograf ;-)

ale aparat potrafi doskonale przeszkadzać w robieniu zdjęć (np. godzinę się włączać, pół godziny ostrzyć, a potem i tak źle ustawić ostrość, dosypać garść szumu na niebie, przepalać, przeostrzać itp. itd.).

odpowiadając: 350D w naprawdę minimalnym stopniu przeszkadza w robieniu zdjęć, jest to maszynka bardzo dobra i godna polecenia, łatwa w obsłudze, i jeżeli tylko jego delikatna konstrukcja nie przeszkadza (np. upadku ze stołu może nie przeżyć, albo łatwo się brudzi), to można/nalezy brać :smile:

-----
edit: oj, wielkie sorry, nie zauważyłem, że chodzi o 300D (nie 350D)
no niestety, 300D już nie jest taki rewelacyjny... i trochu przeszkadza w robieniu fotek :-(
może lepiej jeszcze poczekać i dozbierać do 350D?
sorry jeszcze raz...

[McKane]

Jesli decydujesz sie na 300D decydujesz sie na caly system canona czyli obiektywy, lampy, akcesoria i wszystkie zwiazane z tym konsekwencje.

Przede wszystkim musisz liczyc sie z wysokimi cenami szkiel. Standardowy obiektyw 18-55 jest mocno sredni i do tego ciemny. Juz on jest powaznym ograniczeniem w "kazdych warunkach".

Malo tego z lustrzanek canona zdjecia czesto nie wychodza takie jak czlowiek oczekuje. Sporo zalezy od pozniejszej obrobki, tym wiekszej im slabszym obiektywem robione bylo zdjecie.

Polecam przeczytanie kilku stron tego forum i zapoznanie sie z opiniami uzytkownikow.

Warto tez pamietac ze fotograf jest wazniejszy niz aparat. Czesto ludzie o tym zapominaja skupiajac sie na sprzecie.

[ola]

no dobrze, już dobrze, wiadomo, że aparat nie robi zdjęć, robi je fotograf ;-)

ale aparat potrafi doskonale przeszkadzać w robieniu zdjęć (np. godzinę się włączać, pół godziny ostrzyć, a potem i tak źle ustawić ostrość, dosypać garść szumu na niebie, przepalać, przeostrzać itp. itd.).

odpowiadając: 350D w naprawdę minimalnym stopniu przeszkadza w robieniu zdjęć, jest to maszynka bardzo dobra i godna polecenia, łatwa w obsłudze, i jeżeli tylko jego delikatna konstrukcja nie przeszkadza (np. upadku ze stołu może nie przeżyć, albo łatwo się brudzi), to można/nalezy brać :smile:

miales na mysli 350d czy 300d? i czy to dlugie wlaczanie, ostrzenie itd to sa wlasnie wady 300d?

[korbusiatko]

300d dosc dlugo startuje, ale co do AF - jest OK

[mxw]

miales na mysli 350d czy 300d? i czy to dlugie wlaczanie, ostrzenie itd to sa wlasnie wady 300d?

tak, właśnie, już wyedytowałem, jakoś się zbyt zasugerowałem i miałem na myśli 350D, sorry...
powiem tak: ile razy miałem 300D w ręku i w działaniu, tyle razy potem z ulgą go oddawałem (generalnie za wolny, za toporny... do tego szumy na matrycy i zbyt dużo ograniczeń w standardzie, które trzeba naprawiać lewym softem). z 350D nie ma żadnych tego typu problemów, od razu wszystko okay.

przy okazji coś ciekawego w 350D zauwazyłem: on szybko się włącza głownie dlatego, że on się nie wyłącza... he, he, cfaniaki...

[ola]

to moze w takim razie lepiej jest kupic np. Powershota canona?nad tym tez sie zastanawialam!bo jesli chodzi o obrobki to przyznaje ze wole miec z tym mniej problemow niz wiecej!