Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: RAW a JPEG

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Trzaska
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa/Białystok
    Wiek
    48
    Posty
    86

    Question RAW a JPEG

    Witam,
    Dopiero zaczynam zabawe z RAW'ami - napiszcie mi prosze, jakich przekształceń dokonuje soft aparatu by stan matrycy (czyli to co mam w RAW) zapisać jako JPEG? Pomijając może balans bieli bo ten jest w miare oczywisty (albo tylko tak mi sie wydaje :-) ). Zakładając że wszystkie ustawienia w aparacie są standardowe - co zostanie wykonane - jakieś wyostarzanie, podbicie kontrastu? W jakim stopniu?
    Pozdrawiam i dziękuje z góry za odpowiedzi

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    nalozenie krzywej S (kontrastu), nasycenie barw (wedlug parametrow), obciecie do 8-bit na kanal, kompresja.

    jak cos pominalem, to zaraz ktos uzupelni ;-)
    www albo tez flickr

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Trzaska
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa/Białystok
    Wiek
    48
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    nalozenie krzywej S (kontrastu), nasycenie barw (wedlug parametrow)
    Korzystam z ACR 3.1 - której z krzywych (linear,medium, strong contrast) jest najblizsze ustawienie np. Parameter1 w 350D? W ogóle- czy poszczególne krzywe jakoś odpowiadają ustawieniom Parameter1/Parameter2 z menu?

    We wszystkich trybach manualnych mam domyślnie tryb Parameter1 - co oznacza "działa według nastawy kontrastu, nasycenia i ostrości rysunku na wartość +1". Jak te "+1" przekłada sie na wartości dla skali stosowanej w Photoshopie np. dla nasycenia [-100,+100] ?
    I ostatnie (chwilowo :wink: ) pytanie - stosować AdobeRGB czy sRGB ?
    Dzieki za pomoc :-)

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Trzaska
    Korzystam z ACR 3.1 - której z krzywych (linear,medium, strong contrast) jest najblizsze ustawienie np. Parameter1 w 350D? W ogóle- czy poszczególne krzywe jakoś odpowiadają ustawieniom Parameter1/Parameter2 z menu?
    raczej nie. pamietaj, ze ACR zaprojektowany jest do wywolywania RAW-ow z roznych aparatow cyfrowych, nie tylko Canonow. takze te ustawienia w jakis sposob musza byc kompromisem.

    chyba, ze ACR ma juz profile aparatow, to wtedy calkiem mozliwe. zobacze wieczorem RAW-a z Minolty D7i czy krzywe wygladaja tak samo...

    Cytat Zamieszczone przez Trzaska
    We wszystkich trybach manualnych mam domyślnie tryb Parameter1 - co oznacza "działa według nastawy kontrastu, nasycenia i ostrości rysunku na wartość +1". Jak te "+1" przekłada sie na wartości dla skali stosowanej w Photoshopie np. dla nasycenia [-100,+100] ?
    nie przeklada sie. jak robisz RAW-y, to aparat ma w nosie te ustawienia

    Cytat Zamieszczone przez Trzaska
    I ostatnie (chwilowo :wink: ) pytanie - stosować AdobeRGB czy sRGB ?
    Dzieki za pomoc :-)
    do RAW-ow mozesz AdobeRGB i przy konwersji do prezentacji ekranowej zmieniac na sRGB.
    www albo tez flickr

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Jesli chcesz konwertowac RAWy wg ustawien z aparatu - to BreezeBrowser polecam, ma on identyczne opcje przy konwersji do ustawiania co w aparacie (contrast, sharpness, saturation, tone) plus sporo innych.
    Jesli chcesz konwertowac RAWy wg dokladniejszych wskazowek graficznych (histogram, levels, krzywe) , wg wlasnych pomyslow, wg teo co widzialas a nie aparat widzial - co najmniej CaptureOne albo wlasnie Adobe Camera RAW.

  6. #6
    Coś już napisał Awatar Trzaska
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa/Białystok
    Wiek
    48
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Jesli chcesz konwertowac RAWy wg ustawien z aparatu - to BreezeBrowser polecam, ma on identyczne opcje przy konwersji do ustawiania co w aparacie (contrast, sharpness, saturation, tone) plus sporo innych.
    Dzieki, ściagnełam triala i wrazenia bardzo pozytywne - dla kogos kto zaczyna sie zadawac z RAW'ami - rewelacja. W tym momencie moge spokojnie zrezygnowac z robienia dodatkowych jpgow wiedzac ze zawsze bede mogla uzyskac ten efekt z rawa.

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Jesli chcesz konwertowac RAWy wg dokladniejszych wskazowek graficznych (histogram, levels, krzywe) , wg wlasnych pomyslow, wg teo co widzialas a nie aparat widzial - co najmniej CaptureOne albo wlasnie Adobe Camera RAW.
    No tutaj to musze sie jeszcze doszkolić. Jeśli znacie namiary na jakieś sensowne i sprawdzone artykuły/książki - bede wdzięczna. A swoją droga ide szukać po sieci. :-)

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Trzaska
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa/Białystok
    Wiek
    48
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk

    nie przeklada sie. jak robisz RAW-y, to aparat ma w nosie te ustawienia
    Chodziło mi raczej o skale. Z Waszego doświadczenia, ile trzeba dać w photoshopie np. nasycenia (w skali -100,100) by osiągnąc ten sam efekt co przy ustawieniach Parameter1 (czyli teoretycznie bardziej wyostrzonych czy tez nasyconych)?

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Trzaska
    Chodziło mi raczej o skale. Z Waszego doświadczenia, ile trzeba dać w photoshopie np. nasycenia (w skali -100,100) by osiągnąc ten sam efekt co przy ustawieniach Parameter1 (czyli teoretycznie bardziej wyostrzonych czy tez nasyconych)?
    nie mam pojecia. ja to robie tak jak mnie sie podoba, nie jak Canon wybral ;-) i to chyba jednak jest lepsza metoda, bo po co skazywac sie na presety producenta, ktore nie sa na tyle uniwersalne (bo nie maja prawa byc), zeby obejmowac wszelkie mozliwe sytuacje zdjeciowe.

    rob na oko. najwyzej bedzie gorzej. do czasu az nabierzesz wprawy
    www albo tez flickr

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    na samym początku (najważniejsze!): interpolacja, czyli pokolorowanie pixeli.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    na samym początku (najważniejsze!): interpolacja, czyli pokolorowanie pixeli.
    mogę prosić o rozwinięcie?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •