Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33

Wątek: Canon 100-400 4,5-5,6l is dylemat ?!?!?!

Widok wątkowy

  1. 30-09-2008, 21:38 #31
    fICHU
    fICHU jest nieaktywny
    Bywalec Awatar fICHU
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    46
    Posty
    200

    Domyślnie

    Zarowno 70-200 jak i 100-400 warto miec w plecaku.
    W szczegolnosci ze 100-400 dosc ciezkie jest. po dniu pracy duzym czuc ten 1,5kg odwaznik. 70-200/4 jest fajny do lazenia w wiekszosci sytuacji. i w pakiecie wazy mniej. chociaz od czasu zakupienia jakos 100-400 czesciej gosci na bagnecie

    i ten is w duzym jest zaskakujaco sprawny mimo ze staroc.

    Proby z bialymi konwerterami jakos nie zrobily mega wrazenia...
    Ostatnio edytowane przez fICHU ; 30-09-2008 o 21:40
    7D, 30D, C17-40/4L, C24-105/4LIS, C70-300/4-5.6IS, T28-75/2.8, 580EX.II; KM DiMAGE Z3; Praktica L
    Mój śmietnik

    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« manualna przysłona - m42 <->350d - makro | Problem z RAW-em podczas obróbki »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum