Jaki teleobiektyw

[m_o_b_y]

Przyszedl czas zmierzyc sie z dlugo planowanym wyzwaniem, prosze poradzcie co bedzie lepsze na wyjazd zycia do Kenii
Zastanawiam sie nad
-Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM (najlepszy cenowo)
- Canon EF 70-200mm 4L IS USM
-Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6L IS USM (najdrozszy)
moze ktos mial okazje testowac powyzsze i cos bedzie mogl doradzic, moze ktos sprawdzal ktorys z powyzszych w podobnych warunkach
Obiektyw bedzie podpiety do 40D lub 400D
Z gory dzieki za wszelkie opinie !
Pozdrawiam

Nie będę oryginalny, jeśli zamierzasz fotografować zwierzęta na swobodzie, to nie masz wyjścia - tylko 100-400.
Chociaż, jak wiadomo, to szkło ma też swoje przywary. O mało co nie kupiłem, ale nadal się zastanawiam.

70-200 f4 LIS - znakomite szkło, ale za krótkie dla Twoich potrzeb.
70-300 - optycznie gorszy od 70-200 i 300 mało użyteczne.
Praktyka mnie nauczyła, że lepiej kupować rzadziej, ale tylko naprawdę dobre szkła.
Nie stać mnie na tanie szkła, bowiem taniej, paradoksalnie w dłuższym okresie czasu znaczy drożej (konieczność odsprzedaży kiepskich szkieł z dużą stratą).
Pozdrówka

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A może by tak rozważyć stałkę 300/4L IS , optycznie lepsza od 100-400 ale oczywiście mniej uniwersalna , do tego polecam woreczek z grochem na okno samochodu jako podpórkę ( monopod).

Też rozważam to szkło zamiast 100-400.
Pozdrówka