Zobacz wyniki ankiety: który jest bardziej opłacalnym zakupem?

Głosujących
13. Nie możesz głosować w tej sondzie
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: Sigma APO 170-500mm F5-6.3 EX RF VS Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 RF ASPHERICAL

Widok wątkowy

  1. 17-06-2005, 02:43 #10
    ukasz
    ukasz jest nieaktywny
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    595

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Metus
    teraz to juz zglupialem do reszty... koles z sigmy zachecal mnie do obiektywu Sigma APO 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II ze wzgledu jakosc/cena

    w testach jakosci ponoc te trzy obiektywy wypadaja w kolejnosci

    135-400 ==> 170-500 ==> 70-300
    Sigma 70-300 lepsza od 135-400? Bez żartów... No może jeśli porównać 70-300@70 i 135-400@400 to owszem... 135-400 faktycznie jest lekko mydlana na długim końcu (na pełnej dziurze), ale w zakresie do 300mm zjada wszystkie tanie telezoomy (70-300 Sigmy czy 100-300 Canona).

    Przy czym 135-400 jest wolna jak żółw. Ale przynajmniej waży jak profesjonalne szkło (>1,2kg)
    Ostatnio edytowane przez ukasz ; 17-06-2005 o 02:47
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Help: Sigma 100-300 4.0 czy 70-200 2.8 | Pentacon 200 f4 - pomocy! »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum