Po pierwsze byla juz tutaj dyskusja o 170-500 i chyba doszlismy do wniosku ze nie istnieje wersja EX (50-500 jest EX). Oczywiscie glowny problem lezy w rozbieznosci opisow na stronach Sigmy w Polsce i reszcie swiata. Mozna porownac:

http://www.sigma-foto.pl/index.php?o...=page&SubMenu=
http://sigma-photo.com/lenses/lenses...76&navigator=3
http://sigma-photo.de/cms/front_cont...t=48&idart=101

Ja tez jestem zainteresowany jakims dluzszym obiektywie do DSLR. Dluzszym czyli conajmniej 400, do cykania przyrody nic krotszego sie w zasadzie nie nadaje (nie liczac makro). Moja lista "wanted" jest nastepujaca:

1. canon 400/5.6 - ********a stalka, niestety srednio z dostepnoscia w PL a cena w stanach jakies 1200$

2. sigma 400/5.6 macro - sigmowy odpowiednik canona z punktu wyzej, cena o polowe mniejsza, niestety praktycznie nie do kupienia na calym swiecie, po drugie sa problemy z dzialaniem na cyfrach a sigma nie chce juz wymieniac chipa

3. sigma 50-500 ex - mimo zoom 10x bardzo dobra jakosc i ogolnie fajny obiektyw, niestety wysoka cena

4. sigma 170-500 - moim zdaniem swietne wyjscie dla mniej zamoznych (ponizej 2500pln), w zasadzie jedyny obiektyw z zakresu do 500mm w przyzwoitej cenie. niestety przez wielu odradzany ze wzgledu na jakosc.

Przy okazji pytanie z mojej strony - dlaczego dlugie stalki sa takie drogie? Maja przeciez mniej soczewek, mniej skomplikowana konstrukcje... czy chodzi o to ze sa przeznaczone tylko dla profi?