Canon 40D vs. Canon Speedlite 580EX II

[SNT]

Witam
mam taki dylemacik aktualnie posiadam puszke Canon 400D + jakies tam szkiełka 70-200, 10-22, 50mm, 18-55....
I teraz mam dylemat czy zmienic puszke na 40D czy zamiast tego dokupić lampe taką jak w tytule??
pozdrawiam

[adikPL]

Masz szkla które pokrywają dośc duzy zakres 10-200, przejscie z 400 na 40 to nie milowy krok w jakosci fotografii (co innego 5D). Ja bym Ci radzil kupic sobie gripa do tej 400 (dla lepszego trzymania i stabilnosci przy foceniu z reki) i tą lampę. Tą kasę co zostanie wrzuć do skarbonki (potem wrzucaj ile możesz co miesiąc) i za 1-2 lata kupisz sobie 5DmkII i będziesz zadowolony, Pozdro

[paulusus]

ale ile radości jest z trzymania 40D i gripa zarazem ;P

na poważnie... miałem 350D... gabaryty praktycznie te same co 400D ... przesiadłem się na 40D... i narzekałem na niego jakieś 3 miesiące... później było coraz lepiej.... i lepiej ... w chwili obecnej jest zaj.... więc kupiłem sobie 5D... i znów narzekam :P do czasu... a lampy jak nie miałem tak nie mam...

[adi3124]

Trzymanie 40D to jak trzymanie 400D z gripem spora różnica , zresztą sam pomyśl czy potrzebujesz aż tak nową puszke ....

[ctom]

Ja nie wiem, czy ktoś oprócz Ciebie może odpowiedzieć na to pytanie. Ja od dwóch lat używam 400D i w pewnym momencie bardziej potrzebowałem lampę niż lepszą puszkę - ale to chyba Ty wiesz najlepiej, czego brak ogranicza Cię bardziej

[Piotr Eckhardt]

Używam 400D i w sumie nie zamieniłbym go na żadną cropową puszkę, bo zdecydowanie mi wystarcza. Natomiast z kupionej niedawno SpeedLite 430EX się bardzo cieszę i się przydaje
A z gripem racja, właśnie na niego zbieram.

[KMV10]

Lampa to fajna rzecz. Daje światło. To ważne w fotografii

[sylwester Samluk]

Witaj
Ma także 400D i także ten sam dylemat co TY. Ale ja zrobię tak kupuję lampe 580 lub 430 a dopiero poźniej pomyśle o nowym body pewnie o 50D lub 5D II mark.

Rozumiem Cię, że cena kusi.

Jeszcze nie dawno mialem dylemat czy sprzedać 400D i kupić 40D po dolozeniu pieniedzy czy zainwesteoać w gripa i obiektyw Canona EF 85mm F/ 1.8?

Wybrałem właśnie tę opcję. Byłem krytykowany za takie podejście, dziś nie żałuje. Zbieram na lepszą puszkę a obiektyw już mam, a 400D z gripem pójdzie za więcej pod młotek.

Gdbym został przy 40D miałbym tylko 70-200 i nic więcej. Cóż body tanieje i łatwiej jest go nabyć a obiektyw zawsze będzię trzymał cenę. Lampa to świetna rzecz bez niej ciężko focić w kościele.

Czasami może wsytdzimy się naszych puszek bo mają w opsie dwa zera ale ja znam gościa co ma D2X Nikona to dość drogi sprzęt a zdjęc kolega robić nie umie.

Ja wiem, że zmienie puszkę na 5D lub 5D II Mark lub w ostaeczności 50D gdyby budżetu nie starczyło. 50D ma to udoskonalnone co w 40D mnie drażni, np. wyświetlacz!!

Sylwek

[arturs]

mam 350d, 40d i 5d - a lampę 580kę też mam - i lampa kupiona została już do 350ki - bo puszki szybko tanieją i w międzyczasie wychodzą coraz lepsze (350ki szkoda sprzedać za takie pieniądze jak teraz chodzą), a lampę jak kupisz teraz najlepszą to jakbyś sobie od razu 1ds kupił - masz świadomość że nic lepszego nie ma i faktycznie tak jest bo 40d jeśli chodzi o jakość obrazka specjalnie nie odstaje na plus (bym mpowiedziałe że wcale) od 400d a mocna lampa się przydaje.. jakbyś robił krajobrazy itp. to bym odradzał - ale skoro w ogóle pomyślałeś że ci będzie potrzebna to pewnie tak jest.. i nie zastanawiaj się nad 430ką - komfort pracy i moc lampy 580 jest nieporównywalnie wyższy i warty tych paru złotych więcej..

[prezes81]

A ja powiem tak, w sierpniu przesiadłem sie z 400d na 40d i nie żałuje bo jest dużo lepszy niż 400d. Przede wszystki duzo lepszy AF, mam 70-200 f/4 i Tamrona 17-55 i w czterysetce była masakra często nie trafia,ł a już w gorszych warunkach to szkoda gadc nie wspomninając o BF. Robiąc zdj z meczu 80% było do wyrzucenia. podpiałem do 40d i 80% jest bdb. Zgadzam się ze lampa jest tez bardzo ważna, ale co mi z lampy jak zdj wychodza nieostre??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W 40d jedynie co mnie drazni to wyświetlacz i niby 10mln pikseli a to taki pic na wode