[mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

[micles]

Jeżeli w jakiś sposób rozjechałeś moją cudowną 85 to zginiesz marnie :-P

E tam. Po prostu będę miał 85tkę, a ty dostaniesz nową

[skydiver]

Zastanawiam się mocno nad 85/1.2 II (choć bardziej do użytku amatorskiego) i mam dwa pytania do jego użytkowników.
1. Dużo się pisze na temat złej pracy tego szkła pod światło, w testach widzę,że wypada znacznie gorzej od 85/1.8. Czy robiąc zdjęcia w pomieszczeniu pod silne światło (np. para tańcząca na tle dużego reflektora, portret osoby a z tyłu lampa) często pojawiają się odblaski?
2. Czy przy bardzo bliskich portretach da się zauważyć niewielką dystorsję? W testach na FF jest to aż 1%, podczas gdy 85/1.8 ma tylko 0.25%, więc jest idealnie skorygowany.
3. Czy mogę prosić kogoś o wstawienie zdjęcia portretowego (cała sylwetka) w okolicach przysłony 1.8- do 2.8 gdzie w tłe będą (A) liście oraz (B) kilka źródeł światła- np. lampy uliczne. Podkreślam,że chodzi mi o zdjęcia całej sylwetki lub ewentualnie osobą stojącej jeszcze dalej.

[MM-architekci]

mowisz o szkle do amatorskiego fotografowania po czym piszesz ze ma "az" 1% ... , nawet nie zauwazysz tego a roznica 1% vs 0.25% to tyle co nic ;]

znacznie gorzej nie wypada , pojecie wzgledne co znaczy znacznie , sporo zalezy do samego swiatlo ale trzeba sie z tym liczyc

cala masa zdjec http://www.flickr.com/groups/canon85mmf12/

[MMM]

2. Czy przy bardzo bliskich portretach da się zauważyć niewielką dystorsję? W testach na FF jest to aż 1%, podczas gdy 85/1.8 ma tylko 0.25%, więc jest idealnie skorygowany

Przed 85/1.2L długo używałem 85/1.8 i nie widzę żadnej różnicy jeśli chodzi o widoczne zniekształcenia. Jeden i drugi obiektyw ich nie posiada.

[gietrzy]

http://www.juzaphoto.com/eng/article..._85mm_f1-8.htm

[basala]

http://www.juzaphoto.com/eng/article..._85mm_f1-8.htm

Moje pierwsze skojarzenie:

źródło

[micles]

Hę?


..

[MatusP]

Że ostre chyba...

[gietrzy]

Że ostre chyba...

Link wkleiłem na zasadzie FYI.

Dla mnie (miałem 3x 85, 1x85L, 1x85LII) różnicy nie da się zmierzyć, ale ja jestem taki bokeh freak* To po prostu trzeba zobaczyć, pomijam już rewelacyjny balans z puszkami "w gripe".
Każdy kto kiedyś przestrzela f/1.2 i mówi, że ceny nie warta jest albo z obozu Sony (pozdrawiam) lub nie wie gdzie w ACR są suwaki CA.

* a co mam mówić da jak jakiś ruski

[Ernest_DLRS]

it has not ultrasonic motors, in spite of the USM label

A to na cholere jest oznaczony jako "USM"?