Strona 7 z 61 PierwszyPierwszy ... 567891757 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 603

Wątek: [mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

  1. #61

  2. #62
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie

    1,0; 1,4; 2,0; 2,8; 4,0; 5,6; 8,0; 11,0; 16,0; 22,0...

    "Wartość przysłony f / 1.0 oznacza, że ogniskowa obiektywu jest równa średnicy przysłony. Każda następna pozycja oznacza ustawienie przysłony, przy którym do wnętrza obiektywu przepuszczana jest dwa razy mniejsza ilość światła".

    I w tym świetle największą przewagą - przynajmniej dla mnie - obiektywu 85L nad 85 1.8 jest własnie ten fakt.


    Dzięki.

  3. #63

    Domyślnie

    skoro...(wikipedia) Wartość przysłony f / 1.0 oznacza, że ogniskowa obiektywu jest równa średnicy przysłony....

    to jak wytlumaczyc konstrukcje nowego obiektywu Leica Noctilux-M 50 mm f/0,95 8)

    sorki za offtop ..
    www.fotoadam.eu
    FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |

  4. #64
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Bardzo prosto, przesłona jest większa od ogniskowej i wtedy jest poniżej f=1. Tylko że takie szkło jest trudno skonstruować. Koniec OT.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #65
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    czyli dokładnie tak samo jak starego Noctiluksa f/0,7
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  6. #66

    Domyślnie

    glupie pytanie .. moglem najpierw doczytac co to jest ogniskowa a nie wymyslac ....

    p.s. w razie mozliwosci prosze posprzatac balaganik.. z gory thx
    www.fotoadam.eu
    FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |

  7. #67
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    507

    Domyślnie

    Tak sobie czytam o powolności AFa w wersji f/1,2 i nie mam żadnego porównania/odniesienia. Takie moje pytanie dla posiadaczy w/w szkła, czy np. prędkość ostrzenia w 85 f/1,2 jest taka jak w 30D z kitem?
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

  8. #68
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 449

    Domyślnie

    Kit w porównaniu do 85 L to demon szybkości.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #69
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Kit w porównaniu do 85 L to demon szybkości.
    I na tym się kończy demoniczność kita i wielu innych szkieł . Budową, plastyką, ostrością i jasnością 85 1,2 bije wszystkie inne :-D. A jak miękko porusza się manualnie pierścień ostrości :-D. Sama radość.
    Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9

  10. #70
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bingant Zobacz posta
    Tak sobie czytam o powolności AFa w wersji f/1,2 i nie mam żadnego porównania/odniesienia. Takie moje pytanie dla posiadaczy w/w szkła, czy np. prędkość ostrzenia w 85 f/1,2 jest taka jak w 30D z kitem?
    Do szybkiej reporterki to on sie napewno nie nadaje ale do pozowanych portretów jak najbardziej. I do mniej pozowanych tez sie nada. 135 L zdecydowanie szybszy a o reszcie obiektywów nie wspomnę. Ale widząc precyzyjność AF tego szkła to warto zaczekać na odpowiednie ujęcie. Myślę że jeśli będziesz wiedział jak odpowiednio wykorzystać to szkło to będziesz szczęśliwy.

Strona 7 z 61 PierwszyPierwszy ... 567891757 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •