Pokaż wyniki od 1 do 10 z 603

Wątek: [mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar adawro
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Ursynów
    Wiek
    50
    Posty
    1 085

    Domyślnie Odp: [mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

    Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
    Ciekawe czy kolega Matsil ma tyle czasu w życiu by focić wszystkimi tymi szkłami.

    I czy ogniskowa 85 to już nie może być do niespokojnego reportażu?
    Myślę, że jeśli zajmuje się zawodowo, to na pewno wykorzystuje wszystkie szkła.

    Ano może użyć do niespokojnego reportażu. Czy będzie chciał to inna sprawa - lepiej niech się sam wypowie...
    R3 + RF85LDS

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: [mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

    Odkopuję kotleta .

    Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
    A czy przez wolniejszy AF nie stracisz jakiegoś ujęcia? Czy AF się już nie liczy? Tak jestem złośliwy.
    Pewnie że stracę, ale myślę że akurat przy tej ogniskowej i świetle nie chodzi o szybkość a bardziej o precyzję. Mam go już trochę, więc mogę powiedzieć znacznie więcej niż zaraz po zakupie będąc pod wpływem podniecenia i zachwytu.
    To jest portretówka, a takie ujęcia są raczej statyczne, więc wolny AF nie przeszkadza. Rehabilituje się w pełni celnością, która z 5DIII jest wręcz stu procentowa. Aż nie che się wierzyć, ale tak jest.
    Rozpatrując w kwestiach cena/możliwości wypada przy 85/1.8 blado, bo będąc prawie 6 krotnie droższy nie daje aż 6 krotnej poprawy jakości. Jest świetny w każdym calu - ostry, kontrastowy, daje piękny bokeh, niesamowicie płytką głębię. Ale to szkło dla zawodowców, albo pasjonatów nie liczących się z kasą. Amator skąpiący każdą złotówkę go nie kupi, bo to bez sensu. 85/1.8 choć odstaje jest nadal fajnym szkłem w niskiej cenie.

    Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
    I czy ogniskowa 85 to już nie może być do niespokojnego reportażu?
    Testowałem go na lodowisku w trybie servo. Szczerze? Rewelacji nie ma i do zastosowań sportowych to szkło się nie sprawdzi. Tu rewelacyjny będzie 135L. W 85L większość ujęć jest trafionych, ale za dużo pomyłek, żeby można było go spokojnie używać. Jeszcze przy jednostajnie poruszających się ludziach daje radę, ale przy szybkiej zmianie toru jazdy już nie. Owszem, ciemno było, ale w tych samych warunkach 135L nie pudlowal. Mi się wydaje, że konstruktorzy budując 85L zdawali sobie z tego sprawę, on jest świetny gdzie indziej.

    Cytat Zamieszczone przez adawro Zobacz posta
    Myślę, że jeśli zajmuje się zawodowo, to na pewno wykorzystuje wszystkie szkła.
    Tak sie składa, że zawodowo fotografią się nie zajmuję, ale szkła wykorzystuję . Rzeczywiście gorzej jest z czasem.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •