[mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

[Cichy]

Ja praktycznie zawsze ustawałem na LV. AFowi w 85L w ogóle nie można ufać.

[strideer]

Ja praktycznie zawsze ustawałem na LV. AFowi w 85L w ogóle nie można ufać.

Dla mnie ta opisana powyżej sytuacja faktycznie nie jest istotnym utrudnieniem. Do portretu z 2-3 metrów trafia super, a jakbym miał fotografować jakiś detal czy krajobraz, to ze statywu i z Live View - czyli też bez problemu. Niemniej ze względu na cenę obiektywu zastanawiam się czy to faktycznie tak ma być, czy tylko ja tak mam. Rozmawiałem już z Towersem, u którego kupowałem, i on również potwierdza taką właściwość. Czyli krótko mówiąc: cecha systemu dla tego obiektywu zestawionego z korpusami niejedynkowymi.

A z ciekawości - ktoś może coś powiedzieć, jak to szkło pracuje z 7D?

[MMM]

Ja praktycznie zawsze ustawałem na LV. AFowi w 85L w ogóle nie można ufać.

Mnie z 5D1 trafia w punkt, zero odrzutów z powodu AF. Większość fot robię na 1.2-2.0, ostrzenie tylko centralnym.

[MC_]

Mylisz się micles.

Błędy AF są bardzo powtarzalne w swoim istnieniu.

[sirgerwazy]

pytanie: czy w 85L II występują jakieś luzy na pierścieniu ostrości/ tubusie ??

Pozdrawiam

[strideer]

pytanie: czy w 85L II występują jakieś luzy na pierścieniu ostrości/ tubusie ??

Pozdrawiam

Kręci się bez oporu, jeżeli o to pytasz. Ale raczej nie lata wte i wewte.

[skydiver]

Od kilku dni posiadam 85 L II (używam na 5D II). Jednocześnie posiadam 85 1.8, a więc mogę się pokusić o krótkie porównanie.

1. AF - cóż....jest idealnie w punkt bez względu na odległość Bałem się o focus shift ale po wielu testach mogę stwierdzić, że problem nie występuje- również na dużych dystansach bez względu na wartość przysłony (używam od f 1.2 do f. 2.8 zazwyczaj) . W aparacie korekta AF na 0. Co ciekawe na eLce 35/1.4 mam +7.
2. Ostrość: 85/1.8 minimalnie gorszy na 1.8, choć ciężko tu mówić o niskiej jakości obrazu, ponieważ oba obiektywy są wybitnie ostre i nawet 85/1.8 w pełni otwarty jest ostry. Od mniej więcej 2.5 różnice są zauważalne tylko na cropie i naprawdę minimalne. Szacunek dla 85/1.8 Generalne eLka nawet na 1.2 jest bardzo ostra.
3. Kontrast: tu z 85/1.8 bywało różnie w zależności od światła- zazwyczaj świetnie, ale przy specyficznym świetle bocznym obiektyw nie zawsze dawał radę. 85/1.2 ma świetny kontrast bez względu na warunki.
4. Aberracje: cóż....L ka aberuje niesamowicie szczególnie na 1.2, ale przy tym jest niesamowicie ostra. Aberacje banalnie usunąć w DP więc problemu nie ma. Na 1.8 już jej aberacje niestraszne

5. Szybkość AF-przejście od minimalnego dystansu do max zajmuje naprawdę sporo. 85 1.8 przy 1.2 to błyskawica! Ale z drugiej strony: w praktycznych warunkach jeśli ostrość jest ustawiana w przedziale kilka metrów jest naprawę szybko no i cicho!

6. Na tych samych wartościach przysłony, czasu i iso eLka jest o jakieś 1/3 EV jasniejsza od 85/1.8. Podobno wynika to z lepszej transmisji światła.

GO na 1.2 niesamowita

Plusem 85/1.8 jest o 10 cm krótszy min. dystans ostrzenia (85 vs 95 cm) co może przydać się w face-shotach.


A...i jeszcze jedna sprawa: w pełni naładowany akum. szkło zjada w jakieś 150 zdjęć (choć sporo się bawię AF bez robienia foto). Też tak macie??? Sam nie wiem- może coś mam nie tak z akum...przy 35 1.4 bez problemu robiłem 400 zdjęć i jeszcze sporo zostawało.

W sobotę test na ślubie kolegi

[Mad_Mac]

Skydiver chyba masz coś nie tak z acu. Ja na 2 bateriach robię miedzy 3 a 4 tys fotek! Głownie z 35L.

[7osiem]

prawie 2 letnie 5dmk2 na 1 aku srednio ponad 1200 zdjec, mam grip i uzywam 2 aku zazwyczaj i wyniki 2500 2800 i zostaje ok 30% mocy aku, ale fakt nie uzuwam lv, ale duzo przegladam zdjec w trakie itp ) praktycznie co 2-3 zdjecia analiza

[iktorn92]

Ja tez spokojnie 3-4k zdjec na 2 akku robię...