Strona 40 z 61 PierwszyPierwszy ... 30383940414250 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 391 do 400 z 603

Wątek: [mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

  1. #391

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    Oprocz standardowych testow na FF/BF, ostrosc itp., zwrocilbym uwage na czystosc szkiel wewnatrz.
    Sam dbam przesadnie o sprzet a poza tym nie uzywam go w ekstremalnych warunkach a w moim ulubionym obiektywie jakim jest wlasnie 85L II zobaczylem miedzy soczewkami wlos o dlugosci ~50mm
    Oczywiscie nie wplywa to zupelnie na zdjecia, jednak zdziwilo mnie to baaaardzo
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    przepraszam - 5mm
    Dzięki. Tak też myślałem, i zrobiłem. Widać ten tubus wysuwany to inna bajka niż w 50/1,4 i chyba ciężko go uszkodzić.

    W każdym razie wszystko grało i mam od wczoraj to szkło , bajka wciąż nie miałem okazji go przymknąć, bo tak ostry jest na 1,2

    Na razie fociłem tylko przedmioty statyczne, ale widać gołym okiem że 1,2 i 1,8 to inny klimat. W portrecie różnice pewnie będą mniejsze, bo nie da się robić tylko na 1,2 , ale i tak nie żałuję wydane kasy. Z moją 85/1,8 chyba się pożegnam...

    ps. ale gigantycznie aberruje na dworzu przy pełnej dziurze :eek:
    Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams

  2. #392
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arek_Gd Zobacz posta
    ps. ale gigantycznie aberruje na dworzu przy pełnej dziurze :eek:
    Aberruje kazde szklo 8)
    Kwestia doswiadczenia Fotografia, to nic innego jak po pierwsze dobor odpowiedniej sceny (pomyslu na zdjecia) a po drugie - odpowiedniego i dobrego swiatla. Jesli ktos chce robic zdjecia np. o 12.00 na f/1.2, to jego wybor - ja bym do tego wybral zupelnie co innego (inne szklo, inna przeslone inny... czas :-D)

  3. #393

    Domyślnie

    Wiadomo, akurat testowałem o godz 13.00 , stąd takie fotki .

    Aha, po czytaniu forum byłem przygotowany do szoku w żółwim działaniu AF, ale w cale nie jest tak źle! Jak dla mnie do portretu spokojnie wystarczy. To co mnie również zaskoczyło na plus to 100% trafień, więc potwierdziło się to co pisaliście powyżej. Mam nawet wrażenie , że szybki i porywyczy AF w 85/1,8 jest mniej celny.
    Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams

  4. #394
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Na mojej stronie w dziale fotografia/koncerty 90% zdjec jest wlasnie z tego szkielka.
    To jeden z najlepszych moich obiektywow i co by o nim nie pisac zlego, to swietne i bardzo dobre jakosciowo szklo.

    Polecam, szczegolnie na FF: www.mariuszewczuk.pl

  5. #395
    Uzależniony Awatar Handelson
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Piła
    Wiek
    54
    Posty
    789

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arek_Gd Zobacz posta
    Aha, po czytaniu forum byłem przygotowany do szoku w żółwim działaniu AF, ale w cale nie jest tak źle!
    Ja również byłem mile zaskoczony po lekturze forum szybkością AF w 85L. Niestety nie mam swojej 85L ale podpiąłem kiedyś znajomego i wcale nie wydał mi się wolny... No ale mi nie przeszkadza AF w 5D2 ani jego shutter lag... i truskawki posypuję cukrem :-D
    EOS 5DMkII + BG-E6; C 14 L II; C 24 L II; C 50 1.4; C 85 1.8; C 135 L; C 580 EX II; Sherpa 450 R; Kata D-3N1-30; Crumpler Master Delhi 620 i drobiazgi...

  6. #396

    Domyślnie

    jak dla mnie zdecydowanie za wolne nawet do bardziej dynamicznego tanca - chodzi mi o slubniaki - zdecydowanie za duzo nieostryk w punkt - choc do pleneru jak dla mnie bajka dlatego je trzymam inaczej juz dawno puscil na gieldzie

  7. #397
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Ja do tańców specjalnie zostawiłem sobie 85/1.8.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  8. #398
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Tańce weselne na 85tce? Nie wierze w co widze

  9. #399
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    No. Większość robię 24 albo 35 ale 85 można fajne portrety podczas tańca trzasnąć.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  10. #400

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Ja do tańców specjalnie zostawiłem sobie 85/1.8.
    też się nad tym zastanawiam, bo jakby nie było uzupełniają się te szkła...
    Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams

Strona 40 z 61 PierwszyPierwszy ... 30383940414250 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •