No na podstawie tej foty, nie widac jakiejs powalajace roznicy. A szkoda.
Tak. Zgadzam sie.
Mysle ze z odgadnieciem nie bedize problemu przez GO. natomist roznica jest na tyle mala, i tylko w niektorych warunkach potrzebna, ze kazdemu kto nie zarabia pieniedzy sprzetem, polecam zdecydowanie 85/1,8!!!!
Pojotrze (jak znajde czas) postaram sie zrobic porownanie 85USM vs 85Lmkl vs 85mII
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
To mam propozycje. W takim razie zdjecie przedmiotow kontrastowych, kilku. Miekkie swiatlo. Wtedy. I dwa bliskie portret. Da rade?
Wiem co masz na mysli.
Postaram sie udowodnic wyzszosc L-ki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jestem
Wszystko na pelnych dziurach . RAW do jpg na tych samych ustawieniach (WB 5700K) PS:Portret.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jescze przyjdize pora na mkII (bo wlasnie jej nie mam przez dwa dni) ale cobym nie robil 85USM sie broni
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moze tak lepiej porownac
Moda proszo o poodkurzanie.![]()
Ostatnio edytowane przez trampek ; 29-10-2008 o 15:01 Powód: Automerged Doublepost
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=130
lewe to eLka prawe to 85 f/1.8
2 po prawej to rowniez L
gorne z pingwinkiem to eLka
Ostatnio edytowane przez Gringo997 ; 29-10-2008 o 15:11
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
No fakt, broni sie i to mocno.
F1.2 robi swoje. Bokeh z Lki wyraźnie lepszy. Dla ślubnych rzecz nie do przecenienia.
po lewej 1,2 mkI / po prawej USM 1,8
edit: ajjj kliknałem na first unread post i powtorzyłem za innymiale fakt 1,8 nie odstaje i potwierdza swoja dobra jakość
Ostatnio edytowane przez adikPL ; 29-10-2008 o 15:22
Co do zgadywanek to chyba nie ma problemu z odroznieniem. wystarczy poptrzec na krazek rozproszenia i beidze wiadomo.
Poczawszy od poczatku (foka nivea)
1: 85L|85USM
2: 85L|85USM
3: 85USM|85L
4i5: gora 85L i lewa 85L
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max