Poczatki studyjne w domowych warunkach

[pawel-foto]

hm... no pomyślę o tym. Najgorzej jest wyzwalać wbudowaną, bo ona może narobić problemów jak się jej nie odbłyśnię w górę lub nie osłabi :S.

Raczej bym tak nie praktykował. Na Allegro kiedyś były wyzwalacze na podczerwień. Rozwiązanie tańsze od radiowego.I podobno skuteczne.

[arturs]

hm... no pomyślę o tym. Najgorzej jest wyzwalać wbudowaną, bo ona może narobić problemów jak się jej nie odbłyśnię w górę lub nie osłabi :S.

jak wbudowaną? bez sensu trochę chyba że jest fotocela na drugi błysk bo wbudowanej nie da się chyba ustawić żeby błyskałą tylko razy- ale to kombinacje, już lepiej kupić jakikolwiek wyzwalacz, kostkę lub dowolną lampę na sanki żeby w manualu na najniższej mocy wyzwalać fotocelę..

[donald7000]

Widzę że jednak jest tendencja do błysku niż światła ciągłego, ale...

Będę wykonywał fotografie przedmiotów o dość niewdzięcznej budowie, szkło i lakierowany metal o gabarytach 50 x 100 x 80 cm w ciemnych warunkach. Szkło nie powinno odbijać niczego wokół, żądnych nóg statywów itd, generalnie ma być przeźroczyste. Mam tylko lampę 580 EX II i jakiś wynalazek o niskiej liczbie przewodniej. Mogę je wyzwalać bezprzewodowo. Wykorzystując światło zastane i z konieczności filtr polaryzacyjny muszę z czasami zejść nawet do 3-5 sekund. Jak pewnie się domyślacie lampy psują cały efekt, bo wprowadzają niebieskie światło. Ciężko jest to później wyprowadzić, w zasadzie niemożliwe. Pomyślałem o doświetleniu lampami halogenowymi spiralnymi enegroszczędnymi zmiękczając przez parasolki. Spotkałem się jednak z takimi żarówkami które emitują dość niebieskie światło, trochę według mnie zbyt niebieskie.
Czy ma ktoś jakieś doświadczenia jeśli chodzi o takie żarówki? Jakich mocy używacie i jakich barw temperaturowych?

Chciałbym też wykorzystać później te żarówki do podświetlenia namiotu bezcieniowego, co o tym sądzicie ?

[rafori]

To ja może podłączę się pod wątek ze swoim pytaniem.
Zastanawiam się nad zakupem lamp do malego pomieszczenia 2x3m (biale sciany) do celow czysto amatorskich/hobbystycznych. Beda to zdjecia osob: portrety lub polowa sylwetki.
Jakie lampy / zarowki blyskowe beda niezbedne?
Czesc osob doradza 2x100 lub 2x120WS. Inni mowia o 1x100/1x120WS + blyskowa 68WS.

Do dyspozycji rowniez 430ex.

Z gory dziekuje za pomoc

[corrado]

Panowie, bardzo ciekawie się czyta wasze opinie na temat lamp, ale niektórym mylą się jednostki mocy i energii a to trochę kompromituje. Otóż jednostką mocy jest wat (w skrócie W), natomiast watosekunda, inaczej dżul, (w skrócie Ws) to jednostka energii. I jest oczywiste, że lampa błyskowa dysponuje pewną energią zmagazynowaną w kondensatorze, więc podawanie tej energii w Ws ma jak najbardziej sens. Natomiast lampa żarowa czy halogenowa dostaje zasilanie w sposób ciągły, więc sens ma podawanie jej mocy w W, natomiast ile energii zużyje, to zależy jak długo będzie włączona.

[rafori]

corrado słusznie.
Zapewne uzywamy '68Ws' bardziej jako słowo kluczowe do ewentualnego wyszukiwania na allegro :-) ( 68WS )

[HuleLam]

Pomyślałem o doświetleniu lampami halogenowymi spiralnymi enegroszczędnymi zmiękczając przez parasolki.

Co to są "lampy halogenowe spiralne" ?
I czemu nie chcesz światła błyskowego ?

A fotografując przy zastanym możesz skorygować barwę flesza przy pomocy folii korekcyjnej

[donald7000]

Co to są "lampy halogenowe spiralne" ?
I czemu nie chcesz światła błyskowego ?

A fotografując przy zastanym możesz skorygować barwę flesza przy pomocy folii korekcyjnej

Spiralne - takie zakręcone w spirale
Światło błyskowe trzeba korygować i nie mam szybkiej możliwości korygowania światła odbitego filtrem polaryzacyjnych, dlatego tak kombinuje.

Daj mi jakiś namiar na te folie, może się skuszę, bo już wiem że zestaw dwóch parasolek srebrnych z dwiema żarówkami 23W=(120W) każdy, nie dają światła nawet na parametry t=1/40 i f=5,6 ISO 400, ale przynajmniej widzę w którą stronę kręcić filtrem.

[fazid_66]

Panowie, bardzo ciekawie się czyta wasze opinie na temat lamp, ale niektórym mylą się jednostki mocy i energii a to trochę kompromituje. Otóż jednostką mocy jest wat (w skrócie W), natomiast watosekunda, inaczej dżul, (w skrócie Ws) to jednostka energii. I jest oczywiste, że lampa błyskowa dysponuje pewną energią zmagazynowaną w kondensatorze, więc podawanie tej energii w Ws ma jak najbardziej sens. Natomiast lampa żarowa czy halogenowa dostaje zasilanie w sposób ciągły, więc sens ma podawanie jej mocy w W, natomiast ile energii zużyje, to zależy jak długo będzie włączona.

Czy jeśli pomnożymy moc żarówki w watach przez czas otwarcia migawki, to można otrzymaną w ten sposób energię porównywać z energią błysku flesza?
Np. jeśli weżmiemy żarówę 100W, i naświetlamy przez sekundę, to otrzymamy ekspozycję taką samą jak przy błysku 100Ws?

EDIT: Kurde, trzeba uwzględnić sprawność żarówki.

[pawel-foto]

...(biale sciany) ...

I chcesz panować nad oświetleniem? Przy tej wielkości pomieszczenia nie masz szans nad jakąś ciekawszą zabawę światłem.