Cytat Zamieszczone przez andriusza Zobacz posta
housik, to na 100% nie jest wina aparatu, to jest kwestia późniejszej obróbki i kodeków.
Różnice będą widoczne dla finalnej konwersji filmu (bez względu na rodzaj użytej kamery) przy tych samych parametyrach kodowania ale innymi prgramami: można to zrobić popularnym Nero, jednak zrobienie tego programem My DVD lub Ulead VideoStudio, dają w efekcie bardzo różne w filmy (jeżeli chodzi o jakość).
Pozdrawiam, życząc w Nowym Roku 2009, wielu celnych pstryknięć i taniego sprzętu (nie zapominajmy o szczęściu i zdrowiu!!!)!
Dzięki za potwierdzenie

Cytat Zamieszczone przez lesiutek Zobacz posta
Też nie jestem, ale dla mnie ten filmik nie ma nic wspólnego z materiałem HD nawet po kompresji H.264. Osobiście uważam że na podstawie filmików z youtube itp serwisów nie można wyciągać żadnych wniosków co do jakości materiału źródłowego.
Zadziwia mnie upór w krytykowaniu SX1 przez ludzi , którzy nie posiadają tego aparatu. Prosiłbym o wypowiedzi właścicieli SX1.
Lesiuk ja niczego nie krytykuje, po prostu piszę o czymś co zauważyłem. Dlatego napisałem że trzeba poczekać na filmiki z innego źródła. Tak się akurat składa że jestem fanem “ultra zoomów” i nikt mnie nie przekona do lustrzanki chyba że ta się upodobni do kompaktu . Do tego do czego ja używam aparat najważniejszy jest zoom, dobra stabilizacja obrazu, małe gabaryty i mnogość opcji, cena i właśnie możliwość kręcenia filmików. Aberacje chromatyczne nie robią na mnie wrażenia, nie tworze wielkich odbitek, artystą też nie jestem, a photoshopa znam dostatecznie. W tej chwili mam S1 i już trochę się zniszczyła. SX1 jest tym na co czekam, do tej pory byłem zadowolony z produktów Canona i nie widzę powodu żeby zmieniać przyzwyczajenia.