Strona 6 z 75 PierwszyPierwszy ... 456781656 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 842

Wątek: Canon PowerShot SX10 IS i PowerShot SX1 IS

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2007
    Wiek
    34
    Posty
    156

    Domyślnie

    Tak jak każdy kompakt - niezbyt dobrze. D40 to mniejsze szumy, lepsza plastyka obrazu, mniejsza głębia ostrości no i możliwość wymiany optyki. Co oczywiście wiąże ze sobą duże koszty. Za to SX10 to sprzęt bardzo uniwersalny, dobry na wycieczki i do rodzinnego użytku.
    Ostatnio edytowane przez winiarro ; 12-11-2008 o 19:37
    R5 | Irix 15/2.4 | RF 14-35/4 L IS | RF 35/1.8 IS | RF 50/1.8 | C 85/1.8 | C 135/2 L | RF 70-200/4 L IS | RF 100-500/4.5-7.1 L IS | 430exIII
    https://500px.com/pwiniars/galleries

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Blizzard997 Zobacz posta
    a tak dla porownania w ogólnym rozrachunku jak SX10 ma sie do Nikona D40?
    A ja nawet w "ogólnym rozrachunku" nie rozumiem tego porównania. Nijak te aparaty mają się do siebie. SX10 to kompakt, D40 to lustro; koniec. Jeśli w tego drugiego wpakujesz kupe kasy, masz świetny sprzęt, jesli mówisz o samym "Nikonie D40" bez szkla, to nie nadaje się do niczego, bo nie zrobisz nim nawet zdjęcia..

    Ogólnie rzecz biorąc; SX10, to aparat "do wszystkiego", a D40 ma wiekszy potencjał. Innego porownania nie widze, chyba, że je bardziej sprecyzujesz..
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Blizzard997 Zobacz posta
    a tak dla porownania w ogólnym rozrachunku jak SX10 ma sie do Nikona D40?
    Zadaj sobie pierwsze podstawowe pytanie, mianowice, czego oczekujesz po aparacie fotograficznym? uniwersalności czy specjalizacji? (pt. "blisko, średnio, daleko"... I wiele, wiele innych wspaniałych szkieł [czyt. niekoniecznie potrzebnych - a te sporo kosztują]). Od siebie samego dodam, że nie "narzędzie" czyni piękno, tylko wyobraźnia... Miałeś do czynienia z aparatami na "taśme", z ciekawości?
    Ostatnio edytowane przez bronson ; 12-11-2008 o 20:55

  4. #4
    Blizzard997
    Guest

    Domyślnie

    analogami starymi (pamiętam Zenita:rolleyes i nowymi (canon - modelu nie pamietam) z 5 lat temu się bawiłem.

    siedziałem pól godz. dziś w sklepie i bawiłem się kanonkiem, wszystko ok gdyby nie dziwacznie działanie stabilizacji... na większym zoomie praktycznie wszystko poruszone, wydatek kolejny - statyw.

    co do mojego wcześniejszego porównania lustro vs. kompakt to chodziło mi o obiektyw kitowy

    zależny mi na jakości zdjęć, obecny mój cyfrak to porażka, niby 4mpix a fotki w gorszych warunkach wychodzą gorzej niż fotki robione telefonem...
    od nowego wymagam tego zeby zbytnio do niego nie dopłacać, ewentualnie statyw i filtr uv + polaryzacyjny bo torebka i karta pamieci obowiązek:razz:

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Blizzard997 Zobacz posta

    siedziałem pól godz. dziś w sklepie i bawiłem się kanonkiem, wszystko ok gdyby nie dziwacznie działanie stabilizacji... na większym zoomie praktycznie wszystko poruszone, wydatek kolejny - statyw.

    co do mojego wcześniejszego porównania lustro vs. kompakt to chodziło mi o obiektyw kitowy
    Człowieku a co ty byś chciał za 1000zł obiektyw ze światłem f/1 stabilizacja i może iso 12800 bez szumu. Takie rzeczy to tylko w erze za 1zł w promocji.

    W pomieszczeniu na dużej ogniskowej chcesz robić nie poruszone zdjęcia z ręki .

  6. #6

    Domyślnie

    Ale w jakim kontekście te porównanie cenowym, jakościowym ? Nie da się ogólnie tak porównać.
    To tak samo ogólnie porównać skuter i motor co lepsze ? Bez sensu.
    Sam musisz sobie odpowiedzieć na czym ci zależy na poręczności SX10 duży zakres ogniskowych, możliwość kręcenia filmów czy lustrzanka za większe pieniądze na starcie z mniejszym zakresem ogniskowej (bo pewnie mowa o kitowym zestawie) z większymi gabarytami lecz lepszą jakością obrazu.

    Porównanie ogólne sam sobie wydrukuj i zestaw

    Sx10 is
    http://www.dpreview.com/reviews/spec...non_sx10is.asp

    do D40
    http://www.dpreview.com/reviews/spec...nikon_d40x.asp

  7. #7
    Bywalec Awatar szymura
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Kampinos
    Wiek
    32
    Posty
    129

    Lightbulb

    jestem szczęśliwym (tak myślę) posiadaczem Canon'a SX10 ale nie znam się jeszcze zbyt dobrze na tych jego wszystkich funkcjach, szukam polskiej instrukcji której (chyba) nigdzie jeszcze nie ma, aparat kupiłem w USA, dałem 400$.
    I teraz pytanie gdzie można znaleźć polską instrukcję do tego sprzętu ? lub nawet wyjaśnienia co oznaczają te wszystkie ISO lub f5.2 (wiem ze to przysłona ale do czego to służy ?) albo czemu jak ustawiam sekwencję czasu np. na 1/400 to zdjęcia są ciemne (czarny ekran przy 1/1000)? Jak temu zapobiec ? dodam że lampa włączona, max siła błysku(+2) i do tego ustawiłem jasność zdjęcia tez na max(+5) ale marny efekt (miejsce - hala sportowa).
    A najbardziej denerwuje mnie to ze ustawiam tryb sport a zdjęcia wychodzą rozmazane przy jakiejś akcji.

    Oto efktu sportu bez lampy:
    http://img511.imageshack.us/my.php?i...2008043db3.jpg
    Ostatnio edytowane przez szymura ; 14-11-2008 o 18:24

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymura Zobacz posta
    I teraz pytanie gdzie można znaleźć polską instrukcję do tego sprzętu ? lub nawet wyjaśnienia co oznaczają te wszystkie ISO lub f5.2 (wiem ze to przysłona ale do czego to służy ?)
    ok, z tego co tu przeczytałem wynika ze muszę ustawić krótki czas migawki i mała przysłonę z wysokim ISO lecz wtedy mam efekt ziarnistego zdjęcia jak temu zapobiec ?
    Hmm.. możnaby oczywiscie odpowiedziec po krótce na te pytania, ale są lepsze wyjścia. na takie podstawy to jest tylko jedna recepta: czytać

    Tu masz trochę o fotografii cyfrowej od strony technicznej (budowa, zasada działania) z odrobiną fizyki..:
    http://www.fotoporadnik.pl/

    No i książki o fotografii.. Jest ich mnóstwo, każda mówi o tym samym i porusza także podstawy. Wątek o literaturze:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=7161

    Nietety z instrukcja obsługi, to nie do mnie, ale także warto ja przeczytać.

    Pozdrawiam.
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    834

    Domyślnie

    Witam
    Wiele jeszcze przed tobą nauki.
    Zdjęcia wychodzą ci rozmazane ponieważ jest dłuższy czas migawki po to, żeby np rozmazać tło jadącego samochodu.
    Na google 2s szukania - http://www.fotografia.kopernet.org/ekspozycja.html
    Pozdrawiam

  10. #10
    Bywalec Awatar szymura
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Kampinos
    Wiek
    32
    Posty
    129

    Domyślnie

    dzięki za stronę, szukałem właśnie takich ale większość sie nie nadaje lub sa odplatne, ale co do instrukcji to siagnelem instrukcje do canon'a sx100 i tak naprawdę prawie pasuje do sx10 wiec narazie mi wystarczy, a co do twoich zaleceń to rzeczywiście prawda ale zdjęcia wychodzą strasznie ciemno !

    a i wie może ktoś czemu w tym sx10 nie działają akumulatorki (moje to energizer) ? przypominam że sprzęt jest ze stanów wiec może to coś z różnicą napięć ? ale nie wydaje mi się bo zwykłe alkaliczne SONY mi chodzą więc nie mam pojęcia.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    ok, z tego co tu przeczytałem wynika ze muszę ustawić krótki czas migawki i mała przysłonę z wysokim ISO lecz wtedy mam efekt ziarnistego zdjęcia jak temu zapobiec ? kupić lampę ? i czym większe ISO tym bardziej ziarniste zdjęcie ? to jak ustawie ISO 1600 to lipa. Wiec wychodzi na to ze do dobrze naświetlonych ostrych zdjęć sportowych muszę kupić lustro ? a może lampa do SX10 styknie ? a jak tak to jaka, może ktoś doradzi ?
    Ostatnio edytowane przez szymura ; 14-11-2008 o 19:38 Powód: Automerged Doublepost

Strona 6 z 75 PierwszyPierwszy ... 456781656 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •