Canon PowerShot SX10 IS i PowerShot SX1 IS

[szymura]

To Ci się źle wydaje... CMOS jest znacznie bardziej "prądożerny" niż CCD.
Jak nie wiesz nic pewnego w danej kwestii to po prostu nie wypowiadaj się, a nie wprowadzaj ludzi w błąd

a ty czytaj uważnie bo ja wyraźnie napisałem że nie wiem czy tak jest i nie sugeruje ze tak jest tylko że wydaje mi się. napisałem wcześniej o żywotności moich baterii w sx10 is. zadałem pytanie i czekałem na odpowiedź.

a po pierwsze to po to jest także forum aby zadawac pyatania

po drugie Tedy zapytał o model na których działały baterie wiec udzieliłem mu tej odpowiedzi. i nie rozumiem czemu uważasz że wprowadzam ludzi w błąd.

Pozdrawiam

[Darkovski]

Własnie dlatego robilem przy iso 80 bo przy tej czulości jakoś zdjęc jest zadowalająca. Przy 200 to sorry ale widac różnicę, 400 nie nadaje sie do niczego...

Teraz wiem dlaczego. Poniżej link do testu iso SX1 VS S5. Faktycznie w S5 powyżej iso 40 foty są tragiczne. Myślę że w porównaniu to mimo wszystko zmiana na lepsze.

http://tero.mononen.eu/index.cgi/Blo...08-12-22-02-35

Teddy58 właśnie o cosik takiego mi chodziło. Bez tej ironii na końcu byłoby całkiem super.

[timon123]

a ty czytaj uważnie bo ja wyraźnie napisałem że nie wiem czy tak jest i nie sugeruje ze tak jest tylko że wydaje mi się. napisałem wcześniej o żywotności moich baterii w sx10 is. zadałem pytanie i czekałem na odpowiedź.

Czytam uważnie Owszem zadałeś pytanie, ale zaraz potem sam sobie na nie odpowiedziałeś. Wszystko byłoby dobrze gdyby to co Ci się wydaje było prawdą, a tak to tylko niepotrzebnie rozsiewa się plotki. Nie miałem zamiaru Cię atakować, chodziło mi raczej o wyprowadzenie z błędu.

To jak z tym dcr-250? Wie ktoś czy jest jakiś sposób podłączenia tego poza czekaniem na to "coś" co wyprodukuje lensmate?

Pozdrawiam