Canon PowerShot SX10 IS i PowerShot SX1 IS

[Juriko]

Zdjęcia z Kodaków za 229zł wyglądają podobnie, lub lepiej. pomijając aberracje to zdjęcie jest po prostu nieostre.

W zasadzie słuszna uwaga.
W warunkach wystarczającego światła, małej czułości matrycy, większość kompaktów daje podobne obrazy.
Schody zaczynają się przy braku światła i wysokich ISO. I tu moim zdaniem jest coraz gorzej, nie lepiej.
Rzecz w tym, że "mądre" procesory robią obróbkę nie najlepiej, mam na myśli min. odszumianie. To co otrzymujemy w wyniku całej obróbki wewnątrz aparatu (jpg) jest coraz gorsze.
Szum jest mniej widoczny, ale degradacja obrazu w wyniku takiego odszumiania jest nie do przyjęcia . Ratunkiem jest RAW, o ile aparat takie pliki daje i odszumianie lepszymi algorytmami zaimplementowanymi w zewnętrzne oprogramowanie do odszumiania.

[cheeba]

Jeśli A80 spełnia twoje wymagania/oczekiwania to nie zmieniaj a za 1700 zł kup sobie HV10 a może i 20.
Z drugiej strony miej świadomość, że rezygnujesz z meeega zasięgu, 4 kl/s, szerokiego kąta, lepszych zdjęć wewnątrz (po dokupieniu lampy 430EX) i super filmików przynajmniej w 720p.
Natomiast jeśli oczekujesz lepszych kolorków w dobrych warunkach oświetleniowych no to sorry, ale jeszcze nie widziałem kogoś komu bardziej by podchodziły te z cmosa (SX1) niż z ccd (A80) -> patrz przepiękne kolorki z 1D (classic).

O to czyli nie jest tak źle, bałem się że we wnętrzach będzie tragedia, HV10/20 nie wchodzi w grę.

[Slider]

Ratunkiem jest RAW, o ile aparat takie pliki daje i odszumianie lepszymi algorytmami zaimplementowanymi w zewnętrzne oprogramowanie do odszumiania.

Słusznie. To też trzeba wziąć pod uwagę, że ta nieostrośc bierze się nie tylko z optyki, ale w procesie obróbki zdjęcia do JPEG (Np, tak jak napisał Juriko, z odszumiania.) Procki w aparatach słabo sobie z tym radza i potem mamy tego takie efekty..

Sprzętu używał będę do robienia takich http://picasaweb.google.pl/Adrian.Sk...eat=directlink zdjęć

Takie zdjęcia wycieczkowe można zrobić praktycznie każdym aparatem. Ja mam podobne z Włoch, robieone S3 IS, duży zoom to fajna sprawa i wbrew pozorom często przydatna. na szeroki kąt raczej nie narzekałem, ale to kwestia gustu, preferencji i potrzeb, które stawiamy przed aparatem.

pozdrawiam

[cheeba]

Dzięki za pomoc, zdecydowałem się na SX1 przemawia za nim fakt że jestem AMATOREM oraz jego wszechstronność, poza tym dostałem już błogosławieństwo od żony

[Slider]

poza tym dostałem już błogosławieństwo od żony

..więc i ja Cię błogosławię..:wink: idź w pokoju..:grin:

[cheeba]

@Slider dzięki, jednak co dwa błogosławieństwa to nie jedno
SX1 zawitał już w moim ... pokoju

[Tom'ek]

Witam, jestem całkowitym amatorem. Właśnie kupiłem nowiutki sx1 i oprócz zachwytów dotyczących możliwości, funkcji itd - załamanie!!!.... Rękojeść trzeszczy przy każdej zmianie ułożenia dłoni. Chodzi mi o plastiki. Czy ten typ tak ma? Myślałem że Canon to canon. Proszę o opinię posiadaczy - czy też tak mają

[siudym]

Typ moze nie, ale Egzemplarz zawsze moze

[bronson]

U mnie tam gdzie są baterie (SX10) gdy naprawdę mocno chwycisz aparat (naturalnie tak nie trzymasz bo nie ma potrzeby), to plastik jak to plastik, się odkształca i trzeszczy, skrzypi. Natomiast gdy normalnie trzymam aparat to, nic nie skrzypi, nic się nie odkształca i jest w porządku. W jakim sklepie kupiłeś swój aparat (internetowy,stacjonarny)?

[cheeba]

U mnie nic nie trzeszczy, tylko przy wyłączonym aparacie słychać ruchomy element w środku obiektywu o czym już wcześniej wspominano. Od siebie jeszcze dorzucę ogromną konsumpcję baterii, dostarczone z aparatem wytrzymały połowę dnia, a wysłużone akumulatorki energizera 2300 niecałą godzinkę ?!?