jest recenzja LX3 na dpreview
http://www.dpreview.com/news/0811/08...clx3review.asp
po prostu rewelacja...
a co w nim rewelacyjnego oprócz obiektywu?
ROTFL.
Ergonomia. Kółka rządzą!
A poza tym nie tak dawno jakość pliku z linku kosztowała dziesiątki tysięcy złotych...
http://a.img-dpreview.com/reviews/pa...ISO80_0378.jpg
a jeszcze niedawno jeden gość przy okazji recenzji Sigmy DP1 napisał tak:
"Hey Canon – how about a G10 with one of your 1.6X sensors and a decent optical viewfinder? Now that would be a competition killer, and would have serious photographers flocking to it in droves."
Niestety, Canon nie posłuchał (a może po prostu nie przeczytał?). Zresztą, czy ktokolwiek zarządzający tymi firmami słucha kogokolwiek oprócz księgowych i specjalistów od marketingu i reklamy?
I cyfra i analog...
...jest bardzo ok. Szybki, ergonomia super, dobre iso, szeroki kat.
Wart wydanej kasy.
Po tygodniu uzywania mysle, godny nastepca G5.
www.piotrkras.pl http://pjolo.blogspot.com/ "albo miec ,albo byc."
Ostatnio edytowane przez Slider ; 15-11-2008 o 23:01 Powód: Automerged Doublepost
Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.
Szybki?
Tu jest ciekawy opis:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30010176
Okazuje się że da się zrobić szybkie nie-lustro, ze świetnym wizjerem i szybkim "lustrzanym" AF-em. I to na pewno nie jest Canon G10.