Canon PowerShot G10

[Piotr_0602]

Na dpreview zjechali G10:

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page24.asp

Co prawda chwalą za budowę, ect., ale najważniejsze cechy aparatu w tym modelu słabe. Przegieli z megapixelami, obiektyw ciemny... Nawet w recenzji G10 chwalą Panasonica LX3 jako lepszy i mniejszy kompakt.

Może w G11 Canon się opamięta.

[gietrzy]

Na dpreview zjechali G10

Już kiedyś pisałem: człowiek bardzo dobrze poinformowany, twierdził na dpreview, że Canon "zablokował" dpreview (premiera 1D3) ponieważ - według Canona - Phil Wszechmogący nadużył zaufania firmy i puszczał bąki przed premierą.
Naturalną koleją rzeczy jest więc fotorelacja z Photokiny wykonana przy pomocy Nikona D90 przez załogę dpreview.

Nawet w recenzji G10 chwalą Panasonica LX3 jako lepszy i mniejszy kompakt.

Pomijając shutter lag tak właśnie jest.

Może w G11 Canon się opamięta.

Tylko wtedy jeśli G10 nie będzie się sprzedawał, ale czytając canon talk na dpreview śmiem twierdzić, że nic się nie zmieni... niestety.

[mamona]

Czytajac canon talk odnosnie wspomnianej recenzji trudno znalezc kogokolwiek, kto zgadzalby sie z tym co napisali. Zawrzalo

[Kolekcjoner]

Nie no po tym co pokazał Czornyj to da się nim robić zdjęcia . Więc spuśćmy zasłonę miłosierdzia na dpreview i ich testy.

[renes]

G9, G10, G11, G12... Seria G dla mnie skończyła się na G6, dalej jest gorzej.

I oto własnie chodzi księgowym z Canona. Tak sądzę. Nie zrobią też Pro2 bo zagrażałaby najniższym (lecz droższym) lustrzankom, choć tyle osób kiedyś jej wyczekiwało. I nic na to nie wskazuje, że kiedykolwiek się pojawi. Tak jak Contax G3 w wersji cyfrowej. Tu bardzo długo słychać było westchnienia. Canon niestety od kilku lat jest marką wielkiego niedosytu gdy wypuszcza nowy aparat. G11 też zostawi duży niedosyt.

[czornyj]

G9, G10, G11, G12... Seria G dla mnie skończyła się na G6, dalej jest gorzej.

G10 jest aparacikiem, z którego fotografując umiejętnie można wycisnąć lepszą jakość, niż z jakiegokolwiek innego kompakta. Oczywiście - liczypikselerzy, szumologowie, czy nawet zwykli malkontenci mają pole do narzekań, zawodowi testerzy odnajdą wady, które można wytknąć - natomiast w niczym nie zmienia to faktu, że fotograficy będą z niego zadowoleni. Obsługa - wygodna, konstrukcja - solidna i przemyślana, zakres ogniskowych - użyteczny, rozdzielczość - olbrzymia.

Parafrazując Clarcksona z "TopGear" - to jest "kompakt dla fotografa" - fajne, kieszonkowe uzupełnienie lustrzanki.

[renes]

G10 jest aparacikiem, z którego fotografując umiejętnie można wycisnąć lepszą jakość, niż z jakiegokolwiek innego kompakta. Oczywiście - liczypikselerzy, szumologowie, czy nawet zwykli malkontenci mają pole do narzekań, zawodowi testerzy odnajdą wady, które można wytknąć - natomiast w niczym nie zmienia to faktu, że fotograficy będą z niego zadowoleni. Obsługa - wygodna, konstrukcja - solidna i przemyślana, zakres ogniskowych - użyteczny, rozdzielczość - olbrzymia.

Parafrazując Clarcksona z "TopGear" - to jest "kompakt dla fotografa" - fajne, kieszonkowe uzupełnienie lustrzanki.

Dwie zasadnicze rzeczy:

1.Ciemny obiektyw (a było f2.0-3.0).
Przy 35mm z f/2 mozna było zrobić naprawdę fajne zdjęcia z ciekawym rozmytym tłem bez lampy (iso200 - w rzeczywistości 320iso). W pomieszczenaich podstawa.

2. Ruchomy ekran - nie do przeceniena dający większe możliwości kompozycji.

Pęd na jakość (czytaj piksele) a nie możliwości pracy - to obecna filozofia Canona.

[renes]

Nie pamiętam dokładnie, ale chyba to był G6 albo G3. Jpg.
f/2.0 było bezcenne. Niektóre trochę wyciagane w PS.

źródło

http://img139.imageshack.us/img139/8486/img0686hd1.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/959/img0954pp4.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/2931/img0657jc3.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/2031/img1024bd8.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/7926/img1275tq3.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/8887/img1291wv3.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/9170/img0864jk5.jpg

[HuleLam]

G10 jest aparacikiem, z którego fotografując umiejętnie można wycisnąć lepszą jakość, niż z jakiegokolwiek innego kompakta. Oczywiście - liczypikselerzy, szumologowie, czy nawet zwykli malkontenci mają pole do narzekań, zawodowi testerzy odnajdą wady, które można wytknąć - natomiast w niczym nie zmienia to faktu, że fotograficy będą z niego zadowoleni. Obsługa - wygodna, konstrukcja - solidna i przemyślana, zakres ogniskowych - użyteczny, rozdzielczość - olbrzymia.

Parafrazując Clarcksona z "TopGear" - to jest "kompakt dla fotografa" - fajne, kieszonkowe uzupełnienie lustrzanki.

Czornyj - a szczelna ta bestyja jest? czy bez-szczelna?

[gietrzy]

Nie pamiętam dokładnie, ale chyba to był G6 albo G3. Jpg.
f/2.0 było bezcenne. Niektóre trochę wyciagane w PS.

Jeśli masz to w .crw to sprobuj to wywołać z contrastem obniżonym na maksa.