Strona 14 z 43 PierwszyPierwszy ... 4121314151624 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 131 do 140 z 426

Wątek: [mini test] Canon 50 1.2 L vs. Canon 50 1.4 USM

  1. #131
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Igi ma
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  2. #132
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2007
    Wiek
    48
    Posty
    684

    Domyślnie

    Czy jest wart zakupu? Jak wyglada ostrosc na 1.2. Nie chodzi mi o testy bateryjek. Czy bf/ff nie wynika czasem z malej glebi i drobnego bledu fotografa? Czy rzeczywiscie 50/1.4 mu nie ustepuje?

  3. #133
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    54

    Domyślnie

    Kogo stać na 50 L ten niech kupuje

  4. #134
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jasiorzaca Zobacz posta
    Kogo stać na 50 L ten niech kupuje
    stac to mnie, owszem, stac. tylko na czorta mi on?
    www albo tez flickr

  5. #135
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie

    mam pytanie do posiadaczy 50L
    czy w tym obiektywie tubus rowniez wysowa sie poza konstrukcje (jak to ma miejsce w 85L), czy tez nakrecenie np. filtra UV w pewnym sensie uszczelnia konstrukcje? (jak np. w 17-40L)
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  6. #136
    Bywalec Awatar daviddark
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Cork - Ireland
    Posty
    180

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Coś tutaj chyba nie bardzo poszło w teście ??
    L-ka im większa przesłona tym mniej ostre ??
    F=2.0 i 2.8 to jakaś masakra

    o co kaman ? bo nie wierze że to wina 50 1.2 L
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    aaa to AF .. dobra zwracam
    pozdr
    Ostatnio edytowane przez daviddark ; 30-01-2011 o 15:16 Powód: Automerged Doublepost
    5D2, 60D, 35 1.4 L, S50 1.4, C50 2.5 Macro, 85 1.8, 70-200 2.8 IS L
    (2011) 27" iMac i7 3.4Ghz 16GB, 2T, 2GB Radeon, LaCie 1TB LBD Thunderbolt
    Blog
    portfolio

  7. #137
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    mam pytanie do posiadaczy 50L
    czy w tym obiektywie tubus rowniez wysowa sie poza konstrukcje (jak to ma miejsce w 85L), czy tez nakrecenie np. filtra UV w pewnym sensie uszczelnia konstrukcje? (jak np. w 17-40L)
    Były posiadacz. Nie. Na szczęście tubus się nie wysuwa. Filtr miałem ale co do dodatkowego uszczelnienia raczej nie ma to znaczenia. Konstrukcja bardzo zwarta.
    Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9

  8. #138
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie

    dzieki za odpowiedz burton.
    po wycieczce z egiptu stalem sie bardzo uczulony na uszczelnienia
    17-40L spisal sie pod tym wzgledem na medal, a w 50/1.4 przywiozlem do kraju jakies pustynne pylki
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  9. #139
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ArturBonoVox Zobacz posta
    Czy jest wart zakupu? Jak wyglada ostrosc na 1.2. Nie chodzi mi o testy bateryjek. Czy bf/ff nie wynika czasem z malej glebi i drobnego bledu fotografa? Czy rzeczywiscie 50/1.4 mu nie ustepuje?

    Na Photozone 50/1.2 za właściwości optyczne dostał 2 gwiazdki, ale czy to Niemcom można wierzyć ? :-D

    A i na innych forach zachwyty nad tym szkłem też są raczej ograniczone...
    Był czas, że zastanawiałem się nad zakupem tego szkła, ale im więcej opinii czytałem, tym bardziej mi przechodziła chęć do zakupu, aż mi całkiem przeszła...
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

  10. #140
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    Wysuwające sie "mordy" w szkłach to jakieś nieporozumienie. W 17-40 też czytałem, że filtr uszczelnia ale w 50L o tym nie słyszałem. Zbita, mocna, pewna konstrukcja. Z 85L miałem czasem stres - osłona p/s w ochronie wcale nie pomaga. W N85/1,4 już sie nie boję . Co do szczelności 50-tek Canona. Po różnych doświadczeniach wolałbym kupować nową 50/1,4 (np.po każdym powrocie z pustyni ) niż pchać się w 50L.
    Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9

Strona 14 z 43 PierwszyPierwszy ... 4121314151624 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •