[mini test] Canon 50 1.2 L vs. Canon 50 1.4 USM

[Kolekcjoner]

He he, no proszę. Nie można na tym forum pisać źle o 50L. Powoduje to skasowanie postu. Proszę mnie więc dożywotnio zbanować, bo takie forum wzajemnej adoracji mnie NIE INTERESUJE. Podniecajcie się nadal wzajemnie ale beze mnie

Ależ można - na prawdę nie czytałeś tego wątka? Pisać a nie bluzgać.

[welury]

To jak ładne jest rozmycie tła, zależy od czynników, których nie zawsze rozumiem. I dotyczy to nawet 85L. Widziałem paskudne rozmycie z tego obiektywu. Najlepszy jest 135L, ale przy długich ogniskowych jest o wiele łatwiej. Zamieszczone zdjęcie nie jest złe.
Sam otrzymywałem od czasu do czasu takie tło, ze trzeba było wykasowac zdjęcie.

[horak]

Złe to zdjęcie może i nie jest ale do zakupu tego szkła by mnie nie zachęciło.

[BeatX]

a obczail ktos kontrast zdjecia w pelnym sloncu? ;]
czy tylko bokeh jest istotny..

[krzychoo]

a obczail ktos kontrast zdjecia w pelnym sloncu? ;]
czy tylko bokeh jest istotny..

Akurat Ty nie powinieneś oto pytać więc pisz jak się rzeczy mają bo jeszcze trochę argumentów mi brakuje żeby zmienić 1.4 na 1.2. Za co z góry dzięki

[BeatX]

wrzuce ci przyklady na PW, bo tutaj nie chce wystawiac publicznie swoich zdjec bez znaku wodnego, a jak dam swoj podpis to lamie regulamin i zolta kartka.
swoja droga glupia "ustawa", bo ja nie mam tajemnego planu, aby zareklamowac swoje uslugi pokazujac zdjecia w czasie dyskusji o sprzecie, a jedynie chce poprzec swoje argumenty konkretnymi przykladami.
a chyba nie ma lepszego argumentu w dyskusji o obiektywach, niz przyklady zdjec (?)
tymczasem regulamin forum zabrania mi tego, lub wymusza placenie za pseudo reklame.
tyle lat mozna bylo wstawiac zdjecia z podpisem i bylo dobrze, to teraz usprawnili.. ehhh

[janmar]

Zdjęcia ze znakiem wodnym,zdjęcia z podpisem nie stanowiącym kryptoreklamy ,można wstawiać i są wstawiane..
Zdjęcia z reklamą,ofertą,wszelkiego rodzaju kryptoreklamą i innymi cechami komercyjnymi też można wstawiać lecz wymagają zgody właściciela forum.
Jest na forum wiele watków w których użytkownicy popierają swoje słowa przykładami zdjęć nie łamiąc regulaminu.

[Merde]

wrzuce ci przyklady na PW, bo tutaj nie chce wystawiac publicznie swoich zdjec bez znaku wodnego, a jak dam swoj podpis to lamie regulamin i zolta kartka.

Podpisz się imieniem i nazwiskiem, ksywą albo wywal z aktualnego znaku wodnego adres strony. Ot, cała filozofia żeby nie "podpaść pod paragraf".

[BeatX]

czyli co - jak wrzuce na forum zdjecia jak ponizej (jako przyklad), to nie lamie regulaminu?

/ciach/

[michael_key]

czyli co - jak wrzuce na forum zdjecia jak ponizej (jako przyklad), to nie lamie regulaminu?

[...]albo wywal z aktualnego znaku wodnego adres strony.

Łamiesz