-
Odp: [mini test] Canon 50 1.2 L vs. Canon 50 1.4 USM
Masz niewatpliwie racje. Powinni przestac produkowac elke a sprzedane obiektywy wyzlomowac. Na charakterystyczna fioletowa mgielke ktora najczesciej wychodzi z tego obiektywu jest kilka sposobow, zmienic monitor, wyzlomowac go, lub skalibrowac. Mozna tez ustawic odpowiedni balans bieli. Na dziadowski wlasnosci optyczne nie ma lekarstwa i na tak duza winiete tez. Na nieprzemyslane do konca wypowiedzi tez. Zastanawiam sie, czy wlasciciele Sigm, i ciemniejszych Canonow kupowaliby elke gdyby kosztowala $150. Z powyzszego i wielu wypowiedzi w tym watku wynika ze nie, bo kazdy inny obiektyw wpuszcza wiecj swiatla i ma lepsze wlasciwosci optyczne, mniej dziadowskie. Ja kazdemu zycze robienia fajnych zdjec takim sprzetem jaki maja do dyspozycji, tak aby nie inwetaryzacja decydowala o jakosci zdjec jakie dany osobnik jest w stanie wyprodukowac. I nigdy nie decyduje.
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum