Oj, koniecznie.Elka musi spełniać określone warunki.Nie dostanie tej literki za sam obrazek.Obudowa mogłaby być jak w 50/1,2L, ale ilość i rodzaj soczewek niekoniecznie.
Soczewki z innego szkła,obudowa inny materiał,rodzaj kształt soczewek,trwałość elementów na to są normy firmowe.
Nowa 50/1,4 w dobrej cenie pewnie będzie.Nowa 50/1,4 L w niskiej cenie ,zapomnij.
Otóż to. Zresztą w sumie dziwię się trochę, że nie zrobią ekstremalnie drogiego 50/1.0 (może obecnie bez szkła ołowiowego już by się dało) i 50/1.4L w bardziej ludzkiejZamieszczone przez janmar
Nowa 50/1,4 w dobrej cenie pewnie będzie.Nowa 50/1,4 L w niskiej cenie ,zapomnij.cenie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
O.K., ale 1,4 łatwiej zrobić niż 1,2 i waga optyki może byc nieco mniejsza.
Skoro 100/2,8Macro USM "przerobiono" na 100L "za ok.1200pln"/w tym dodano IS, którego w 50-tce nie trzeba dodawać/, to czemu z 50/1,4USM miałoby to być niemozliwe?Nowa 50/1,4 w dobrej cenie pewnie będzie.Nowa 50/1,4 L w niskiej cenie ,zapomnij.
Możliwe jest wszystko.Twoja wiara to miód na moje serce.Rozwiązanie dla mych finansów.Też kupię tanie elki.
Nie oszukuj się, jak zrobią nowe 50/1,0 albo poprawią 50/1,2, to na pewno nie kupisz "taniej 50/1,4L", ja pewnie też nieRozwiązanie dla mych finansów.Też kupię tanie elki.
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 06-11-2011 o 23:54
Przy takiej niechęci do C50/1.0 jaka zapanowała, gdy się ukazał i troszkę wtedy zaporowej cenie to musiałby Canon uruchomić niezły marketing. Może jakby go nazwać C50/0.95 to już nie byłby taki odgrzewany kotlet.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Bądźmy poważni: nie będzie w czasie najbliższych paru lat nowej 50-tki z L w nazwie. I najprawdopodobniej nie będzie żadnej innej pięćdziesiątki, chociaż tutaj bardzo bym się chciał mylić.
Co do "L" - zgoda
Co do innej 50-tki mam takie przemyślenia: skoro Sigma jest taka fajna, zbiera pochlebne opinie (wyłączywszy AF ofkors :smile: ) i sprzedaje sie jakieś 120$ /500PLN drożej, to czemu nie wypuścić odświeżonej 50mm f/1.4 w PRAWIE (
To samo mi chodzi po głowie odnośnie Canona 85 1.8.... :cool:
Ostatnio edytowane przez ARN ; 08-11-2011 o 00:53
To marzenie o nowej lepszej 50-tce f/1,4 pamiętam jeszcze z czasów pierwszego 5D, to już będzie 5-6 lat. Wątpię by ten obiektyw był na liście priorytetów u Canona, chociaż - jak napisałem - bardzo bym się ucieszył, gdyby został odświeżony.
po co lepsza - wystarczy nowsza i w wyższej cenie (oczywiście z punktu widzenia Canona) ;-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem