Strona 5 z 41 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 426

Wątek: [mini test] Canon 50 1.2 L vs. Canon 50 1.4 USM

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cichy jesli mozesz sobie na to pozwolić zabierz 50L do "roboty" na pudełkach moja tez wychodzi tak sobie albo tragicznie, za to w pracy sprawuje sie znakomicie, używam tego szkiełka bardzo ale to bardzo czesto, podczas ceremoni jest moim głównym szkiełkiem wraz z 16-35 pod 2 korpusem(w domu niczego innego nie używam). Miałem juz do czynienia z 8 egzemplarzami jesli dobrze licze, kazde szkło było Identyczne. Zostawiłem sobie pierwszy egzemplarz jaki zakupiłem, foce nim już niemal rok i jestem bardzo zadowolony.

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    85

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez towersivy Zobacz posta
    Cichy jesli mozesz sobie na to pozwolić zabierz 50L do "roboty".
    Dokładnie jak napisał Towers, takie robocze zdjęcia pokazałeś z 85L i 24L (o ile dobrze pamiętam) i dopiero zaczęły się mocne ochy i achy. Jestem przekonany, że z 50L będzie tak samo. 8)
    PozdRufka
    Flowenol
    -------------------------------------------------------------
    Life is too short for reading MTF charts.
    Craig16229

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez towersivy Zobacz posta
    Cichy jesli mozesz sobie na to pozwolić zabierz 50L do "roboty"
    Tyle, że ja "w robocie" używam 50 USM i naprawde nie widzę żadnej korzyści, jaką dałabymi wymiana na L. Już nie mówiąc o tym, że każda sztuka z dotychczasowych miała lekki BF.

    przykładzik roboczy 50mm f=1.6

    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    no 50L to dziwne szklo i tez napisze ze lepiej sie sprawuje w warunkach bojowych niz w testach na tablicach, pudelkach, bateryjkach itd
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  5. #5
    Bywalec Awatar kusy
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    andrychów
    Posty
    124

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    no 50L to dziwne szklo i tez napisze ze lepiej sie sprawuje w warunkach bojowych niz w testach na tablicach, pudelkach, bateryjkach itd
    tak zachowuje się każde szkiełko
    pisałem wyżej, z bliskiej odległości, na pudełkach bateriach itp jest tak se (nawet ostrość wychodziła czasem gorzej niż na moim kitzoomie 24-70L), ale "w boju" jak 5D i ja trafimy z ostrością to jest miód, zwłaszcza od f1,8 ... choć ostatnio byłem z nim w Tatrach (zooma przecież nie zabiorę:-D, a 24LmkII nie można jeszcze kupić) i zrobiłem fotki na f8, skleiłem to potem w panoramę 120x25 cm....kolorki i ilość szczegółów mnie powaliły, szkoda, że nie można tutaj tego pokazać...:-D
    Ostatnio edytowane przez kusy ; 15-10-2008 o 14:01
    CANON...

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kusy Zobacz posta
    ale "w boju" jak 5D i ja trafimy z ostrością to jest miód, zwłaszcza od f1,8 ...
    No to bomba faktycznie. Na 85 L mam miód (jak trafię) od f1.2 .
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    No to bomba faktycznie. Na 85 L mam miód (jak trafię) od f1.2 .
    Jezu, ale 85 nie zrobisz żadnego zdjęcia tam gdzie potrzeba 50 to po pierwsze, po drugie zupełnie inny (kompaktowy) design 50L powoduje, że albo trafi albo nie. Trzeba poczekać kolejne 10 lat, tzn. dzisiaj już tylko 8...ufff
    Plotka niesie o aktualizacji 50/1.4 jako jedynego, odświeżonego szkła klasy nie-eL. Jaja będą jak na f/1.4 będzie ostrzej i bez mgiełki
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 15-10-2008 o 14:53

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Jezu, ale 85 nie zrobisz żadnego zdjęcia tam gdzie potrzeba 50...
    Wystarczyłoby, żebyś spojrzał na kolejną moją wypowiedź wstecz. 50mm też mam..
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #9
    Bywalec Awatar kusy
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    andrychów
    Posty
    124

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    No to bomba faktycznie. Na 85 L mam miód (jak trafię) od f1.2 .
    ...a po trzecie szybkość aefa przy reportażu w 85 prawie nie używalna, w 50 lepiej niż np mój zoom L...
    wszystko zależy do czego używamy obiektywu, ale imho 50 bardziej używalna,
    CANON...

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Akurat szybkość i celność AF nie jest atutem w 50L.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

Strona 5 z 41 PierwszyPierwszy ... 3456715 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •