Jak to jest z tym szklem?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiscie 50/1.2.
Jak to jest z tym szklem?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiscie 50/1.2.
Ostatnio edytowane przez ArturBonoVox ; 21-09-2010 o 03:41 Powód: Automerged Doublepost
jakbys troszke konkretniej napisal to nawet moglbym pomocZamieszczone przez ArturBonoVox
Mam porownanie do 50usm i sigmy na 5d2 i na 1ds3. Mialem tez d700 z 50afs pol roku.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
jest moze ktos w wawie z 50/1.2 i da zrobic kilka zdjec
mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl
Kalina ma
O obiektywach wiem prawie wszystko
Igi ma
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Czy jest wart zakupu? Jak wyglada ostrosc na 1.2. Nie chodzi mi o testy bateryjek. Czy bf/ff nie wynika czasem z malej glebi i drobnego bledu fotografa? Czy rzeczywiscie 50/1.4 mu nie ustepuje?
Na Photozone 50/1.2 za właściwości optyczne dostał 2 gwiazdki, ale czy to Niemcom można wierzyć ? :-D
A i na innych forach zachwyty nad tym szkłem też są raczej ograniczone...
Był czas, że zastanawiałem się nad zakupem tego szkła, ale im więcej opinii czytałem, tym bardziej mi przechodziła chęć do zakupu, aż mi całkiem przeszła...
Pozdrówka
m_o_b_y
--------------------------------------------------------
Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
Witold Gombrowicz
Na slrgear wypada bardzo dobrze i rowno na 1.2
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1000/cat/10
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/140/cat/10
Ciekawy jestem jak dzisiaj ArturBonoVox odpowiedziałby na takie pytania :-?
Kogo stać na 50 L ten niech kupuje
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem