[mini test] Canon 50 1.2 L vs. Canon 50 1.4 USM

[MM-architekci]

Ze wszystkich trzech 50 w sumie , wybrał bym sigme. Gdybym 50 canona miala usm pełną gęba to bym się wahał jeszcze. W sumie mnie nic nie skłoniło do wywalenie 3x więcej kasy na zakup 50L. Przy ewentualnym nadmiarze kasy może ale ;]. Kwestia jasności to pikuś , bokeh może różnice są ale bez przesady. Za to waga i prędkość na minus , co w połączeniu z f1.2 no choćby podczas wesele jest ryzykowane , tak jak 85L. Jak na mój gust takie szkła jak 50L czy 85L w sumie też , świetnie się sprawdzają ale jednak do mniej dynamicznych rzeczy , zmiana body na 1D nie wiele da

[Dzygit-Dublin]

Ze wszystkich trzech 50 w sumie , wybrał bym sigme. Gdybym 50 canona miala usm pełną gęba to bym się wahał jeszcze. W sumie mnie nic nie skłoniło do wywalenie 3x więcej kasy na zakup 50L. Przy ewentualnym nadmiarze kasy może ale ;]. Kwestia jasności to pikuś , bokeh może różnice są ale bez przesady. Za to waga i prędkość na minus , co w połączeniu z f1.2 no choćby podczas wesele jest ryzykowane , tak jak 85L. Jak na mój gust takie szkła jak 50L czy 85L w sumie też , świetnie się sprawdzają ale jednak do mniej dynamicznych rzeczy , zmiana body na 1D nie wiele da

Witam

wszyscy narzekają na af sigmy no może prawie wszyscy to sprawa która 50mm nie jest taka prosta.
czytając watek o sigmie jest może parę sztuk co działa ok reszta ma jakieś problemy.
Wiec bądź tu mądry ......