a czemu tak sadzisz ??Zamieszczone przez sebcio80
a czemu tak sadzisz ??
Canon FF
chocby patrzac na ten crop z prawie środka kadru:
http://www.pbase.com/tommylee1023/image/112056391
bez przesady, to juz jest masakra,
zreszta samo zdjecie http://www.pbase.com/tommylee1023/image/112004366
wydaje sie nie trafione? poruszone? trudno nawet to okreslic
no i ten mur: http://www.pbase.com/tommylee1023/image/112003778
wyglada tez jakby zdjecie bylo poruszone, ale rzez jasna nie jest, coś jakby cały obiektyw rozjustowany był, czy coś takiego
czy to jest podstawa wymiany na inny ?? czy moze po odesłaniu odpiszą mi jakas bajeczkę o tym ze trzeba nauczyć sie robić zdjęcia
Canon FF
Panowie to szkło tnie od 1,4 należy pamiętać że głębia przy 1,4 jet tak mała że naprawdę trzeba mieć stabilną rękę
Chyba Panie troche przesadzasz. To nie 85 czy 135 mm...
Pikczer chodzi Ci tylko o GO czy o ostrość też?
Chyba nie. Przy tak szerokim kącie, łatwo wylecieć z GO. Niejednokrotnie pisano na tym forum, że przy 24L nie można przekadrowywać bo się wylatuje
Nie wiem mogę sie mylic ale chyba nie ma to znaczenia czy 24 czy 85 mm jesli chodzi o przekadrowanie.Chyba nie. Przy tak szerokim kącie, łatwo wylecieć z GO. Niejednokrotnie pisano na tym forum, że przy 24L nie można przekadrowywać bo się wylatuje
Przy jednej odległości od obiektu fotografowanego inaczej się rozkłada GO na różnych ogniskowych ... czyli wiadomo ze przy np 4 m od obiektu inaczej bedzie przy 85 a przy 24 mm GO znacznie wieksze. Jeśli się mylę proszę poprawić..
pzdr
no ale 24L ma mniejsza glebie niz np 135L i niewiele wieksza od 85L
i jak kolega wyzej zauwazyl z jasnymi szerokimi stalkami trzeba praktycznie uzywac tylko bocznych punkow, przekadrowywanie jest niemozliwe
ruch katowy obiektywu przy tym samym kadrze w przypadku 24L to np 30 stopni i plaszczyzna ostrosci ucieka, a w przypadku 85L jakies 8 stopni i problem prawie nie wystepuje,
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem