Pokaż wyniki od 1 do 10 z 963

Wątek: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Jeśli to nie wada to fajnie - nie będzie kusić

  2. #2
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Pojawiły się tablice testowe rozdzielczości i winietowania
    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    Według tego testu w porównaniu ze starym 24L to:
    - pogorszyła się rozdzielczość
    - pogorszyło się winietowanie (z 3.5EV w narożnikach do 4EV)
    - pogorszył się kontrast
    - zmniejszyła się CA

    Krótko mówiąc REWELACJA, ludzie kupujta!!

  3. #3
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Pojawiły się tablice testowe rozdzielczości i winietowania
    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    Według tego testu w porównaniu ze starym 24L to:
    - pogorszyła się rozdzielczość
    - pogorszyło się winietowanie (z 3.5EV w narożnikach do 4EV)
    - pogorszył się kontrast
    - zmniejszyła się CA

    Krótko mówiąc REWELACJA, ludzie kupujta!!
    Wierzysz w duchy ? :-D ;-)

    Jak zwykle to tylko jedna z wielu "PRAWD" objawionych i nie tylko.

    "Super" - nowa pucha (5d mkII) niewypał ; nowe szkło (24L mkII) niewypał Już nie wspomnę o tym, że szkło nadal niedostępne .

    Zwój a nie rozwój czy jak to rozumieć ? To je nenimorzne :-D.
    Ostatnio edytowane przez BuRton ; 23-12-2008 o 23:07

  4. #4
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BuRton Zobacz posta
    Wierzysz w duchy ? :-D ;-)

    Jak zwykle to tylko jedna z wielu "PRAWD" objawionych i nie tylko.

    Zwój a nie rozwój czy jak to rozumieć ? To je nenimorzne :-D.
    Nie mówię że wierzę, a tylko przytaczam wyniki testu. Dla mnie to też dziwne że nowe szkło gorsze od starego, chociaż historia zna takie przypadki jak 50/1.8 Mk I -> Mk II.
    Może sobie Canon zmniejsza koszty produkcji w ten sposób? Może rozdzielczość gorsza ale bokeh ładniejszy?

  5. #5
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Nie mówię że wierzę, a tylko przytaczam wyniki testu. Dla mnie to też dziwne że nowe szkło gorsze od starego...Może rozdzielczość gorsza ale bokeh ładniejszy?
    Logiczne. Dobrze mówisz. Z tą rozdzielczością to jestem zaskoczony - byłem pewny, że to właśnie rozdzielczość będzie poprawiona. Korpusy mają coraz większe matryce i wymagania względem optyki.

    O kurcze ! Jestem o rok starszy .

    Pozdrawiam Marcin.
    Ostatnio edytowane przez BuRton ; 24-12-2008 o 01:20

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BuRton Zobacz posta
    Wierzysz w duchy ? :-D ;-)

    Jak zwykle to tylko jedna z wielu "PRAWD" objawionych i nie tylko.

    "Super" - nowa pucha (5d mkII) niewypał ; nowe szkło (24L mkII) niewypał Już nie wspomnę o tym, że szkło nadal niedostępne .

    Zwój a nie rozwój czy jak to rozumieć ? To je nenimorzne :-D.
    to na pewno dywersja Nikona! Fotopolis kupili już dawno, a teraz zajmują się the-digitl-picture.com
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •