Strona 92 z 97 PierwszyPierwszy ... 42829091929394 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 911 do 920 z 963

Wątek: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

  1. #911
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    772

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    Cytat Zamieszczone przez Nippy Zobacz posta
    Z tego co mi wiadomo problem dotyczy tylko 5D mkI, z dwójką ponoć nie ma problemów
    Ooo, to ciekawe

  2. #912
    Coś już napisał Awatar Nippy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    89

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    Słyszałem taką plotkę/teorię spiskową że Canon celowo "ulepszył" II wersję obiektywu, żeby tym samym zachęcić/zmusić użytkowników 5D mkI do kupna 5D mkII

  3. #913
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    taa.. dobrze że moje szkło i stara piątka tego nie słyszały i widocznie nie wiedzą że nie powinny współpracować
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  4. #914
    Coś już napisał Awatar Nippy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    89

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    widzisz, jakie masz szczęście

  5. #915
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    Cytat Zamieszczone przez Nippy Zobacz posta
    widzisz, jakie masz szczęście
    Najlepsze są właśnie takie opinie, że ktoś coś słyszał od kogoś, albo gdzieś przeczytał. Bardziej bym się skłaniał ku temu, że to nie była wina tych kilku 24, tylko operatora, który nie umiał przetestować obiektywu.

  6. #916

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    Z 5d2 też zdarza się, że nie trafia. Z bliska jest całkiem dobrze, ale przy większych odległościach czasem pudłuje. Szczególnie trzeba uważać przy przekadrowywaniu.

  7. #917
    Coś już napisał Awatar Nippy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    89

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    Cytat Zamieszczone przez 7four Zobacz posta
    Bardziej bym się skłaniał ku temu, że to nie była wina tych kilku 24, tylko operatora, który nie umiał przetestować obiektywu.
    Uwierz mi, że potrafię przetestować obiektyw pod kątem front/back focus, bo dlaczego inne obiektywy testowane w identyczny sposób trafiają niemal w 100% w punkt, co ma również przełożenie w praktyce. Wniosek z tego, że puszka, jak i inne obiektywy są dobre. Wszystkie (a było ich ok. 10 szt.) 24L II testowane przeze mnie nie zdawały egzaminu ostrości zarówno na tablicy testowej, jak i w praktyce. Jest to pierwszy obiektyw, z którym miałem tak duże problemy, a niestety kosztuje 6 000 zł, a nie 60 zł.

  8. #918
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    ale że "zdarza się" to nie jest powód do dramatyzowania - ja nie piszę że jest idealnie bo nie jest i zdarza się że nie trafi.. czy to wina AF czy moja to kwestia dyskusyjna ale od razu uogólnianie że w ogóle nie współpracują ze sobą czy tym bardziej teorie spiskowe że canon coś popsuł specjalnie żeby nie AF trafiał i ludzie wymieniali puszki jest co najmniej nie usprawiedliwione..
    no i oczywiście kwestia która tu jest pomijana często - czyli "próg bólu" operatora - czy oglądamy kadry na 100% i liczymy rzęsy przy fotce z 5m czy trochę nie
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  9. #919
    Bywalec Awatar arekhit
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    SANOK
    Posty
    206

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    a jak to z 60 d chodzi?
    Canon

  10. #920
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie Odp: Canon 24mm f/1.4 L II USM lens

    Cytat Zamieszczone przez Nippy Zobacz posta
    Uwierz mi, że potrafię przetestować obiektyw pod kątem front/back focus, bo dlaczego inne obiektywy testowane w identyczny sposób trafiają niemal w 100% w punkt, co ma również przełożenie w praktyce. Wniosek z tego, że puszka, jak i inne obiektywy są dobre. Wszystkie (a było ich ok. 10 szt.) 24L II testowane przeze mnie nie zdawały egzaminu ostrości zarówno na tablicy testowej, jak i w praktyce. Jest to pierwszy obiektyw, z którym miałem tak duże problemy, a niestety kosztuje 6 000 zł, a nie 60 zł.
    spoko, może tak jak arturs pisze to "próg bólu", ja testowałem 1 szt. i nic nie widziałem "złego" ;-)
    Ostatnio edytowane przez 7four ; 17-10-2012 o 21:23

Strona 92 z 97 PierwszyPierwszy ... 42829091929394 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •