http://img385.imageshack.us/my.php?i...img4886pj1.jpg
http://img141.imageshack.us/my.php?i...img4886dp9.jpg
nie lubie Goxdzikowej bo to prawie jak żywiec a nie lubię "prawie" -wróciłżem zza rogu z monopola... i już przechodzi...![]()
Marek, ale wiesz, czego nie pokazałeś ?![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
A oskarkowy, że tak zapytam, to czym cyka śluby? Tak z ciekawości pytam...
Myślę, że panu polecającemu G10 serdecznie dziękujemy i machamy na pożegnanie ;-) Robi to, za co mu płacą, a nikt nie zmusza nas do zgadzania się z tą opinią...
Moim skromnym zdaniem jakiekolwiek porównania 5D Mark II do 1Ds Mark III są grubo nie na miejscu. To jest mniej więcej tak jakbym ja porównał moją 350 do 5D Mark II... a bardziej obrazowo mówiąc pasują do siebie jak świni siodło
Ponieważ na 1Ds Mark III mnie jeszcze nie stać, 1D Mark III mi nie odpowiada do ślubów z kilku względów, to nie mam alternatywy dla nowej piątki... I tak będzie ogromny przeskok jakościowy w stosunku do mojej wysłużonej 350
Zostaje jeszcze Nikoś D3... ale po pierwsze nowa szklarnia, po drugie nikon mi nie leży w kwestii plastyki zdjęcia, choć ma wiele innych zalet
Ostatnio edytowane przez Loram ; 28-11-2008 o 22:29
Jarek, to że Ds tak długo zgrywał te 3 foty na kartę to temu żeś go wyłączył zara po ich zrobieniu.Ja nie miałem tego problemu. Fajna sprawa z tym natychmiastowym przesyłaniem fot do netu. Czy ktos wie ile ten transmiter kosztuje..??
Loram, za Dsa masz D3 i kilka fajnych szkiel. Zdaje sie na Habakuka i troche na zdrowy rozsądek. No i technologicznie Ds3 to już lekki przeżytek- zaraz mnie zjedzą...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i skończyło się rumakowanie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zrobiłem kilka fot Dsem w tych samych warunkach na iso1600 nie było wiele lepiej niz na 5D2 przy iso 6400 ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
czekaj, czekaj- co się odwlecze...![]()
Ostatnio edytowane przez marekb ; 28-11-2008 o 22:43 Powód: Automerged Doublepost