No ale tak bez ironii. Co lepszego ma 5D2 od D700?
Znalazłem trzy rzeczy:
- wizjer 98% vs 95%
- natywne ISO100 vs ISO200
- bagnet EF dla tych co nie mogą żyć bez 35L, 24L i 70-200/4 (IS).

Większość pozostałych rzeczy a w szczególności AF, fps, ergonomia, możliwości konfiguracji i dostosowanie do własnych potrzeb i dużo niższa cena są po stronie D700.
Co do matrycy to jeszcze za wcześnie żeby się definitywnie wypowiadać. Z tego co na razie widać to ani ilością szumu, ani ostrością 5D2 nie grzeszy. Kolorystyka z D700 jest kontrowersyjna dla tych, którzy przyzwyczaili się do Canona ale z NEFem D700 dużo można zrobić.

Jak ktoś jeszcze coś widzi w czym 5D2 jest lepsze to niech dopisze, mi nic nie przychodzi do głowy.