Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[MMM]

Tak? Nie wiedzialem i mysle, ze watpie. Nie jest tak jak piszesz. Nie wiem jak to udowodnic. Robie zdjecia srednim formatem i tam GO jest inna niz w FF i cropie. Gdyby bylo tak jak piszesz powinienem wycinac z MF kawalki i miec zdjecia jak z cyfrowych cropow.

Po wycięciu tak właśnie jest. Różnica w GO bierze się z tego że używasz dłuższej ogniskowej przy większym polu obrazowym w średnim i dlatego efekt jest inny niż na FF i cropie.

[bierhoff]

I facet nakupil sobie 3 sztuki mydlane?

masz rację - nie ma to sensu

[Thunder]

Ale wysokie iso jest moim zdaniem rewelacyjne: http://www.pbase.com/plspezza/5d_mark_ii

Na pewno jest poprawnie biorąc pod uwagę wielkość matrycy, ale czy rewelacja...? Mam wrazenie ze 5D wypada niewiele gorzej...

[renes]

Ludzie - co my zrobimy jak nastąpi w końcu to nieszczęście i pojawi się 5dII ?

Skończy się ten cały serial, to oczekiwania, te domysły, dywagazcje... - na początku pewnie jeszcze ruszą trolowane wątki w stylu 5dII vs 1ds, vs 5d itp...

Gorąco będzie zwłaszcza w wątku: "Czy przetrwała magia: 5d vs 5dII ?"

[oskarkowy]

Na pewno jest poprawnie biorąc pod uwagę wielkość matrycy, ale czy rewelacja...? Mam wrazenie ze 5D wypada niewiele gorzej...

Luuudzie.. to nie poziom szumów tak naprawdę się liczy. Chodzi głównie o spadek ostrości na wysokich iso i utratę detali. Sam szum to pestka.
A Wy tu w większości jak małe uzależnione dzieci, klapeczki ustawione tylko w jedną stronę..

[Thunder]

Luuudzie.. to nie poziom szumów tak naprawdę się liczy. Chodzi głównie o spadek ostrości na wysokich iso i utratę detali. Sam szum to pestka.
A Wy tu w większości jak małe uzależnione dzieci, klapeczki ustawione tylko w jedną stronę..

Idac Twoim tropem uwazasz ze 5DMKII zachowuje wiecej szczegolow od 5D przy wysokich czulosciach czy odwrotnie...?

[oskarkowy]

Idac Twoim tropem uwazasz ze 5DMKII zachowuje wiecej szczegolow od 5D przy wysokich czulosciach czy odwrotnie...?

A skąd mogę wiedzieć? Masz tu parę wróżek, ich pytaj. Ja Ci powiem, jak już się pobawię tym aparacikiem.

[gkmrtoip]

odszumianie zawsze prowadzi do utraty szczegolow. dlaczego cyfrowe aparaty srednio formatowe maja max iso 400? bo tam szczegol jest na wage zlota, i nie mozna sobie pozwolic na jego utrate. moze dam maly przyklad zdjecia z MF to zobaczycie to na wlasne oczy:
http://3.bp.blogspot.com/_lxotU9mJ8v...65%2BImage.jpg
i 100% crop z tego prostokatu:
http://1.bp.blogspot.com/_lxotU9mJ8v...-h/section.jpg

a tu porownanie dslr vs analog (aparat za 800$)
http://www.widerange.org/resolution.html

[Thunder]

Chyba nie zauwazyles ze D100 to juz zabytek...

[gkmrtoip]

dlatego tez znalazlem porownanie analog vs 1ds mk3 (to na dole to wlasnie crop z 1ds):

źródło

roznica w cenie aparatow? 800$ vs 8000$

tak wiem ten Pan jest niepopularny