Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[suchyHc]

Panowie, chyba wszyscy wiemy gdzie takie możliwości filmowe (ciemno....) się wykorzystuje. Internet jest zawalony przykładami domowych produkcji. Tam się nikt nie przejmuje jakimiś ekspozycjami. Najważniejsze, że teraz to będzie HD
Jeszcze pilot IR do tego

No.. pilot będzie teraz najlepiej sprzedającym się dodatkiem do 5d mark2

[Paweł Grabowski]

Proponuje małą dyskusje co warto kupić z punktu widzenia AMATORA.
Wg mnie wychodzi na to że warto kupić mk1
Podsumowując:
FF - jest
12,6 Mpx jest i jak dla mnie wystarczy.
Af taki sam jak w nowym jest , wg opinii użytkowników zazwyczaj daje rade. Jest lepszy niz w 30D a ja za bardzo nie narzekam, choć to słaby punkt 30stki
CENA - to chyba największa zaleta
Zdjęcia - robi piękne to widać

A co w MkII
Filmy - ja nie potrzebuje
LV - może by sie przydało ale zyje bez tego i dalej tez pewnie moge
Trzepaczka - nie wiem czy działa , jeżeli tak to fajnie byłoby miec
Wysokie użyteczne ISO - no fajne jest, ale MMM udowadniał ze na starym tez to nie najgorzej wychodzi. W sumie dla amatora to nie jest chyba az tak wazne, przynajmniej ja rzadko robię zdjęcia po ciemku bez lampy. Malo sprawny AF w ciemności tez powoduje ze użyteczność tego ISO mocno spada
Super LCD - no tego będzie zal nie powiem, ale LCD zdjec nie robi. Ten co mam w 30D uważam za bardzo dobry, a 5D ma chyba identyczny.
Tez robi piękne zdjęcia.

Może coś jeszcze ?
Spróbujmy podyskutować co powinien wybrać amator mający kasę i na I i II.
Czekałem z kupnem na MkII a teraz to juz sam nie wiem. W sumie 21MPx jak dla mnie to za dużo, trzeba miec dobry komp do Rawow zeby to obrobić w sensownym czasie, a w sRaw1 to rozdzielczość jest mniejsza niz w MkI.

Proszę o glosy i pozdrawiam
Paweł

[KMV10]

KMV10! Dzięki! Rozumiem teraz, dlaczego dla niektórych limit 12 min. jest tak istotny!

źródło

[koraf]

Paweł mam 5d i też czekałem co pokaże 5d mkII i jeszcze nie zdecydowałem choć przyznam podobnie jak Ty ,że filmy mnie nie interesują.
Obecnie jest za mało info na temat jakości fot z 5dmkII ( są wprawdzie sample testowe) ale nowa puszka musi trafić do ludzi i na tych opiniach mi najbardziej zależy.Ciekawy jestem jak się przełoży ta ilość pix. na jakość fot w porównaniu ze starą piątką , jeżeli będzie tylko nieznaczna poprawa to pewnie zostanę jako amator przy starej piątce.
I na koniec ten nieszczęsny AF w nowej puszce , nie wiem jak się sprawdzi w praktyce ?Czyli na razie więcej pytań niż odpowiedzi co na tym etapie jest chyba normalne.

[photographus]

Błagam! Skończcie już o tych filmach, albo Wielce Szanowny Moderatorze - wydziel ten wątek! Please!

[Kubaman]

Troll, złośliwiec , nawiedzony wojownik ? Jeśli to o mnie to sobie wypraszam. Jesteś moderatorem, fajnie, ale to Ci nie daje prawa do pisania takich rzeczy, albo zmieniania/podważania mojej opinii, ja też jestem moderatorem na "trochę" większym forum i jakoś tak się nie zachowuje.

choć to mało istotne, to muszę potwierdzić, że również masz problem ze zrozumieniem tekstu, oraz wykazujesz skłonność do nadinterpretacji. Ja również tylko wyraziłem swoją opinię na temat twojego gadania. Moderacja nie ma z tym nic wspólnego, co za bezsensowne wtrącenie. Dla mnie opinie są dobre albo złe. Cytowana jest moim zdaniem zła, mylna, do pominięcia i to powiedziałem.

Może coś jeszcze ?

Proszę oto mój głos:

Mk2 na plus w stosunku do Mk1

- dostrajanie AF. Regulacja FF/BF w 5D to częsty problem i lepiej mieć możliwość jego samodzielnej korekty. To wyjątkowo przydatny element.

- Nowa i jak myślę poprawiona bateria. Problemy z zasilaniem 5D znam z dramatycznych relacji kolegów kiedy puszki padały w robocie. Mnie też wymiana baterii spowodowała zwis, a następnie akumulator odmówił współpracy.

- Realnie niższe szumy o 1EV. Wierzę Juzie, a do pseudodowodów MMM podchodzę z wspominanym już kilka razy dystansem. Aby pokazać/porównać to trzeba zrobić te same zabiegi na obu aparatach.

- ISO w wizjerze. Bardzo praktyczne.

- stopniowana opcja odszumiania w puszce. Dla amatora bez zacięcia do drukowania plakatów A1 daje to bardzo dobry efekt do oglądania na ekranie czy do mniejszych odbitek. No i można wyłączyć.

- Lepsza budowa i uszczelnienie. Na pewno ten aparat wytrzyma dłużej, a przecież aparat amator kupuje na wiele lat bo się nie spłaca.

- największy dostępny wizjer o pokryciu 100% do makro w postaci świetnego LCD

- wyjście HDMA. Idealne na pokazy rodzinne na TV.


to tak zupełnie na początek

[MMM]

- Nowa i jak myślę poprawiona bateria. Problemy z zasilaniem 5D znam z dramatycznych relacji kolegów kiedy puszki padały w robocie. Mnie też wymiana baterii spowodowała zwis, a następnie akumulator odmówił współpracy.

No tutaj to zależy od podejścia. Jestem na kupnie drugiej puszki i akurat inne baterie, ładowarka i grip 5D2 to dla mnie wada bo mam stare 5D.

[Paweł Grabowski]

Kubaman:

No w sumie to masz racje , dlatego tak sie zastanawiam.

Z Twojej opinii to na plus dla mnie dziala tylko regulacja AF.
Pozostałe juz mniej.
1. Obudowa jest taka jak w 30D , mam ponad 3 lata i nic sie mi nie zapsuła czyli jak dla mnie wystarczająca.
2. Z baterią w 30D taka sama jak w 5D tez nie mialem nigdy problemu, zreszta z moja czestotliwościa robienia zdjęc to ładuja BP raz na 3 miechy.
3. Odszumianie fajne, ale nie uzywam. Zreszta obrabiając Rawy mozna to zrobic w programie. Ja zawsze robie RAW + JPG duzy i tylko jak jpg nie bardzo to obrabiam po amatorsku RAW.
4. I jeszcze jedno dla mnie rozmiar A4 to praktycznie maks jaki robie.

Dzieki za dyskusje w końcu na temat, może wszyscy sie czegoś więcej dowiemy.
Pozdrowki
Paweł

PS
Ale nie powiem zeby mnie MkII nie kusił, jestem tylko proktyczny i nie chce za bardzo płacić za zyczy które mnie do konca nie interesują (filmy, LV , trzepaczka itp).

[Bingant]

Można na to spojrzeć jeszcze tak, za cenę mkII możemy mieć mkI + 16-35L lub 35L

[Matsil]

Paweł, ja mam podobny problem. W plecaku 30D i też czekałem na tą nową 5-kę. I wydaje mi się, że ją kupię. Na pewno nie z powodu filmów czy LV. Mk1 jest świetnym aparatem ale jest na rynku już 3 lata i jego era się powoli kończy, nie wierzę też w to co niektórzy piszą - canon wypuścił dość szybko Mk2 w odpowiedzi na ruchy konkurencji i niby z tego powodu (presja czasu) różnice w stosunku do poprzednika są niewielkie. Takie dyskusje były kiedy wchodziły na rynek 30D i 40D a jak się później okazywało nikt kto je kupił nie żałował . Canon to doświadczona firma i w tym segmencie nie może sobie pozwolić na wpadkę.

Można na to spojrzeć jeszcze tak, za cenę mkII możemy mieć mkI + 16-35L lub 35L

Gdy do swojej szklarni dodasz 5D będzie brakowało czegoś szerokiego, ja mam 17-40, więc mogę dorzucić różnicę do Mk2 .