Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[michal_sokolowski]

czytając o "filmowcu" który chce kupic "5" w celu kręcenia filmów- mam już wyrobione zdanie o jego warsztacie pracy bez oglądania jego prac

Wyobraźcie sobie że ktoś sprzedaje lustrzankę po to by kupic kamerę do robienia ZDJĘC

Swoją drogą- zabawa dzisiaj w HD jest całkowicie nieopłacalna... Wystarczy przeliczyc sobie konieczne inwestycje w sprzęt/nie tylkow kamerę ale i bardzo szybki komp/, oprogramowanie. Pomijam ilosć czasu jaką spędza się nad takim projektem /jakieś 2-4 dłużej niż standardowe DV/ A klient przyłazi i dziwi się że za HD ma zapłącić wiecej... Chore !! Odpuściłęm wiec sobie. Lepiej zainwestować w foto. Mniej pracy, pieniądz ten sam /jak nie lepszy/, ilosć godzin na chauturze mniejsza i wieksze uznanie u klienta /szacunek dla pracy/ ...

ale Ty ciągle piszesz w kontekście pracy filmowca ślubnego...
przecież to nie o to chodzi.

ja pisałem o PASJONATACH, czyli o tzw. filmie niezależnym, w Polsce i na świecie jest każdego roku kilkadziesiąt dużych festiwali filmów amatorskich/niezależnych - i w tego typu zadaniach być może ta nowa piątka by się sprawdziła. To nie byłaby praca za pieniądze.

mam nadzieję (być może głupią) że ta nowa piątka zarejestruje mi obraz VIDEO na poziomie bardzo drogich kamer (kilkadziesiąt tysięcy PLN) co w połączeniu z optyką canona jest naprawdę czymś ciekawym.

Ktoś pisał wcześniej o profi kamerach z wymienną optyką.... ale ile to kosztuje ?

Poza tym trochę dziwi mnie Twoje podejście do kręcenia dla klientów w HD...
Doskonale wiesz że HD to już w zasadzie nie przyszłość ale standard, więc....
Ja będąc klientem chciałbym mieć obraz w HD - albo inaczej - źródło z kamery w HD (żebym mógł ewentualnie kiedyś sobie coś z tym zrobić) a DVD z filmem w zwykłym DV - bo wiadomo że HD to mało kto teraz odtwarza jeszcze.
Jeżeli chodzi o koszty czyli komp i oprogramowanie..... Pentium IV i 3 GB RAMu pociągnie montaż w HD w Adobe Premiere PRO - adobe promiere Pro kosztuje około 3,5 tys. złotych.
do tego oczywiście duży dysk twardy.
dla komfortu pracy może być jakiś dwurdzeniowy procesor i więcej RAMu.

[Skopar]

ja pisałem o PASJONATACH, czyli o tzw. filmie niezależnym, w Polsce i na świecie jest każdego roku kilkadziesiąt dużych festiwali filmów amatorskich/niezależnych - i w tego typu zadaniach być może ta nowa piątka by się sprawdziła. To nie byłaby praca za pieniądze.

Dogma 95 . Naprawdę, megapiksele są niepotrzebne. A efekty? choćby Idioci
Zresztą Cloverfield czy Blairsth też jakoś się dało - techniką trudno nadrobić braki w warsztacie czy ogólną niemotę artystyczną twórcy. Ale owszem, dobrze że jest taka możliwość w 5d2

Ktoś pisał wcześniej o profi kamerach z wymienną optyką.... ale ile to kosztuje ?

Nie stać Cię. Ani mnie też. No, może na starego Arri na taśmę
Natomiast XL1 są dość powszechne i tanie. Rzędu 1500$ na ebay.

[MMM]

Patrząc ile ludzi tutaj jara się tymi filmikami wychodzi że jednak Canon miał rację. Po co ulepszać funkcje fotografowania, skoro nabywcy i tak nie potrafią ich wykorzystać i docenić? Lepiej wrzucać do puszki ficzery w stylu nagrywanie filmów, sprzeda się lepiej. Jak już ktoś pisał, w tej puszce brakuje jeszcze mp3, kalkulatora i nawigacji do samochodu. Na tym będzie można zrobić biznes, bo nabywcy chcą nowych zabawek a nie aparatu do robienia zdjęć (zazwyczaj i tak nie potrafią ich robić).

[myst]

Patrząc ile ludzi tutaj jara się tymi filmikami wychodzi że jednak Canon miał rację. Po co ulepszać funkcje fotografowania, skoro nabywcy i tak nie potrafią ich wykorzystać i docenić?

Czy mi się zdaje, czy w Twoim mniemaniu wszyscy którzy 'jarają' się kręceniem filmów, nie są w stanie docenic i wykorzystać walorów fotograficznych tej puszki? Moim zdaniem grube uogólnienie...

Jeśli miałbym wybierać między dołożeniem szybkiego AF, a LV, filmikami i odkurzaczem, razem wziętymi, to zdecydowanie wybrałbym szybki i pewny AF na wszystkich szeroko rozstawionych punktach. Ale jeśli ktoś mi dodaje do sprzętu funkcję kręceniea filmików, to raczej się na niego obrażać nię będę za mało 'purystyczny' sprzęt...

[michal_sokolowski]

Patrząc ile ludzi tutaj jara się tymi filmikami wychodzi że jednak Canon miał rację. Po co ulepszać funkcje fotografowania, skoro nabywcy i tak nie potrafią ich wykorzystać i docenić? Lepiej wrzucać do puszki ficzery w stylu nagrywanie filmów, sprzeda się lepiej. Jak już ktoś pisał, w tej puszce brakuje jeszcze mp3, kalkulatora i nawigacji do samochodu. Na tym będzie można zrobić biznes, bo nabywcy chcą nowych zabawek a nie aparatu do robienia zdjęć (zazwyczaj i tak nie potrafią ich robić).

Ty masz rację podchodząc sceptycznie do tej nowej puszki - ale są też tacy, co podniecają się funkcją kamery - a to z racji tego, że być może będę mógł podpiąć pod "kamerę" 5d II obiektywy canona....to mnie jara i tyle.

Zresztą chyba nie jest tak źle z tą nową puszką jeśli chodzi o ulepszenia ?
Co tam jest tak ewidentnie spiep....... ? AF - chyba tylko to.
Bo reszta chyba wypada całkiem OK

???

[Skopar]

Patrząc ile ludzi tutaj jara się tymi filmikami wychodzi że jednak Canon miał rację. Po co ulepszać funkcje fotografowania, skoro nabywcy i tak nie potrafią ich wykorzystać i docenić? [...]

Wyczuwam lekką nutkę ironii

5d kupowali entuzjaści. I bogaci amatorzy.
Canon zapewne chciał uczynić body bardziej atrakcyjnym dla nich - właśnie przez dodanie wodotrysków, filmików i megapikseli. Podejrzewam że po prostu taką rolę przydzielił 5d2 - więc można przypuszczać, że liczy na to, że zawodowcy przerzucą się na 50 i marka (w zależności od zasobności portfela).
Amatorzy zaś będą się fascynować filmikami i mpx.

Czy Canon miał rację - zobaczymy. Albo puszczą nowe body - dokładnie pośrodku 50 i marka - zabijając 5d2 dość szybko. Zresztą widzę jeszcze jedną możliwość - Canon nie spodziewał się d700 tak szybko i po prostu nie miał czasu przygotować nic nowego, więc na szybko odświeżył 5d, włączył muskuł medialny, a tak naprawdę przygotowuje zupełnie nową puszkę na wiosnę czy następne Photokina. Znów - znaczyłoby to, że śmierć 5d2 jest bliska i niechybna...

[MMM]

Wyczuwam lekką nutkę ironii

5d kupowali entuzjaści. I bogaci amatorzy.
Canon zapewne chciał uczynić body bardziej atrakcyjnym dla nich - właśnie przez dodanie wodotrysków, filmików i megapikseli. Podejrzewam że po prostu taką rolę przydzielił 5d2 - więc można przypuszczać, że liczy na to, że zawodowcy przerzucą się na 50 i marka (w zależności od zasobności portfela).
Amatorzy zaś będą się fascynować filmikami i mpx.

Istnienie zielonego kwadracika na kółku od programów w starym 5D oznacza że Canon określił część targetu tej puszki jako kompletnych lamerów. Teraz pojawił się tryb CA i filmy, który zdają się wyraźnie wskazywać w którym kierunku idziemy. Autofocus zostawili ten sam bo jak wiadomo, ci co nie robią zdjęć zajmują się głónie testowaniem szumu na wysokim ISO (tutaj ukłon w ich stronę bo dodali odszumiarkę już wpuszce) oraz testowaniem FF/BF. Gdyby było więcej punktów to jest większa szansa że któryś ma FF/BF i zaraz będzie płacz i narzekania na serwis. Mniej punktów = mniej kłopotów ;-)

[Kubaman]

Istnienie zielonego kwadracika na kółku od programów w starym 5D oznacza że Canon określił część targetu tej puszki jako kompletnych lamerów.

sprawia ci to najwyraźniej wielką radość ale chyba ponownie przesadziłeś. Ja jako potencjalny użytkownik takiej puszki nie mam jej do zarzucenia, że dysponuje zielonym kwadratem. To jest mała, lekka i poręczna puszka która ma być uniwersalna. W końcu za takie pieniądze powinna być. I choć wiadomo, że używają jej ślubniacy i inni profesjonaliści, to nie zmienia akurat niczego, że ten aparat w założeniu ma służyć pasjonatom również na wakacjach. I ma działać kiedy odda się go żonie aby zrobiła ci jedyne z wakacji zdjęcie, czy przechodniowi aby zrobił zdjęcie wspólne z dzieciakami. Drwina i kpina z wszystkiego co nie jest oh ah profi w tej puszce (podobnie jak w 50D) zaczyna mnie mocno mierzić. Sam mam bardzo poważny zarzut do producenta, że nie zmodernizował w sposób zasadniczy AF, to jednak takie dodatki jak filmy czy zielony kwadrat są dla mnie naturalne i zrozumiałe. One rozszerzają funkcjonalność, a nie ograniczają i pozwalają producentowi dotrzeć do większej ilości odbiorców. Co komu szkodzi nie używać? No chyba, że ktoś stosował 5D za 12 koła nie tylko do fotografii ale i do lansowania się, a teraz mu się "fuj" znalazło, bo to nie aparat dla artystów tylko również dla pasjonata czy nawet amatora z ambicjami (a niekoniecznie talentem). Innej linii takiego tępienia tych dodatków nie znajduję - chcesz robić zdjęcia, to wyłącz wszystko pozostałe i zapomnij, że istnieje.

[beachcomber]

MMM, moim zdaniem troche przesadzasz. zielony kwadracik ma w 5D calkiem uzasadniona funkcje - powiedzmy, ze jestes w jakims miejscu i chcesz, zeby ktos ci zrobil zdjecie, rzecz jasna twoim aparatem - wolisz mu wtedy tlumaczyc 20 minut podstawy fotografii czy przelaczyc na zielony?

[MMM]

Canon w 5D Mk II pokazał na kim zarabia się pieniądze. Na lubiących ficzery a nie na fotografujących. Dokładnie z tego powodu nie ma poprawy rzeczy mających istotny wpływ na fotografowanie, są za to filmy i detekcja twarzy.