ale co chcesz udowodnić? Bo nie za bardzo kapuję..
Jak chcesz to możesz sobie w 1Ds3 lub nowym 5Dmk2 wyłączyć odszumianie w puszce, robić w RAW z niedoświetleniem i następnie wyciągać, odszumiać NN itd. No i przesamplować w dół do 5D. Wtedy porównanie ma sens. Nikt nie ma wątpliwości, ze 5D to fajowa pucha. Nowa jest najwyraźniej fajniejsza (podobnie jak Ds3).
Napisałem że stare 5D oferuje podobną jakość obrazu to zostałem wyśmiany i że niemożliwe i że banding i w ogóle, i żebym pokazał takie sample. To pokazuję :-DZamieszczone przez Kubaman
podobną jakośc do czego? To chyba zasadnicze pytanie. Mamy z 5D2 nieostre jpg w których nawet nie wiemy ile zastosowano redukcji szumów i jakie były inne parametry. O ile jestem bardzo sceptyczny co do Af, o tyle widzę okiem nieuzbrojonym, że jakość na wysokich ISO jest na najwyższym aktualnie poziomie. Imho do 6400 jest na równi z D3, co przy 21Mpx jest zarąbistym osiągnięciem, a wyżej, choć to raczej czułości rzadko stosowane imho jest lepiej niż w konkurencji. Ja mogę tylko przyklasnąć, bo i tak w tej chwili mam używalne i to z trudem ISO 1600. Mam również sporo zdjęć z 5D - niedoświetlonych w trudnych warunkach z tańca - gdzie szumy są i naprawdę przeszkadzają. Więc nic, tylko uznać wysiłki producenta w tym zakresie.
Może nie potrafisz ich odszumić. Tak jak Nikon D3, tak i (po samplach sądząc) 5D Mk II bardzo mocno odszumia zdjęcia w puszce. To samo i lepiej można sobie zrobić na komputerze.
Tu jest wyśmienicie:
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/
Tylko martwią mnie hot piksele na zdjęciach studyjnych. Jest nawet dead piksel(na czarnym olku - lewa góra)
dla mnie obrazek z nowej piąteczki jest bomba.
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Nie no, dramat! Jeden na ponad 21 milionówJest nawet dead piksel
Jak do tej pory jest to najlepiej obrazujący w ekstremalnie wysokich czułościach aparat z logo Canona na kiosku.
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Może remis?
Być może przedwczesne fanafary ale delikatny optymizm jest na miejscu i zawsze milszy od jojczenia
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
zapytałem Juzę na jego forum http://www.juzaforum.com/forum-en/vi...&sd=a&start=60
o opinię na temat miękkości sampli dpreview.com z 5DMk2, zwłaszcza na niższych ISO. Odpowiedź dosyć jednoznaczna, niezbyt przychylna dla Askey'a choć się chłopak starał
Juza potwierdził, że na niskich ISO 5D2 generuje obraz identyczny z tym z ds3 a jako przykład tej jakości podał to zdjęcie zrobione obiektywem 24-105/4 IS http://www.juzaforum.com/forum-en/vi...&sd=a&start=60. Natomiast na wyższych ISO Juza daje tej puszce 1 EV przewagi nad Ds3 i dwa stopnie ponad 5D.
Uprawnienia umieszczania postów
